Surjektivität |
30.12.2014, 20:14 | martinio | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Surjektivität Dass die Abbildung linear ist, habe ich bereits raugefunden. Auch die injektivität konnte ich durch nachweisen. Ist die Abbildung auch surjektiv und damit auch bijektiv? Ich sehe kein Grund, warum das nicht der Fall sein sollte, aber ich weiß nicht so recht, wie ich das nun zeigen kann. Idee: Wenn ich zeige, dass die Dimension von Urbild- und Bildraum gleich groß sind, so wäre die Abbildung bijektiv (die injektvität als notw. kiriterium habe ich ja schon gezeigt), da in beiden mengen gleich viele elemente gibt und jedes bild hat genau ein urbild hat. |
||||
30.12.2014, 20:24 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Surjektivität Was macht das da? |
||||
30.12.2014, 21:33 | martinio | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Surjektivität sry muss heißen , . |
||||
30.12.2014, 22:06 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Surjektivität ok, jetzt passt das alles zusammen. In diesem Beispiel kann man die Surjektivität einfach direkt zeigen, indem man zu beliebigem das passende mit angibt. Allgemein gilt: Eine lineare Abbildung mit ist f genau dann injektiv, wenn sie surjektiv ist. Am schnellsten sieht man das mit dem Dimensionssatz für lineare Abbildungen. Es kommt darauf an, dass die beteiligten Räume gleiche endliche Dimension haben. Die Argumentation über "gleich viele Elemente" ist bei unendlichen Mengen mit Vorsicht zu genießen. Die Abbildung ist injektiv aber nicht surjektiv. |
||||
30.12.2014, 22:46 | martinio | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Surjektivität Hallo und danke für die Antwort. wenn ich dann recht verstehe: , ist eine lineare Abbildung. Es gilt und daher . Zudem kennen wir, dass die Dimension des Urbildraumes Per Dimensionsformel für lin. Abbildungen finden wir dann . Es geht also keine Dimension unter der Abbildung verloren.
D.h. einfach per Umkehrfunktion? Wie sähe das denn bei einer nicht surjektiven Funktion aus? Per Satz gillt für lineare Abbildung mit , dass genau wenn f surjektiv ist, auch bijektiv (und damit auch injektiv) ist. |
||||
30.12.2014, 23:11 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Surjektivität Richtig, und bedeutet hier Surjektivität. Das passende findet man durch Lösen eines linearen Gleichungssystems.
ich verstehe die Frage nicht |
||||
Anzeige | ||||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|