6 Gleichungen mit 6 Unbekannten |
28.02.2015, 15:46 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
6 Gleichungen mit 6 Unbekannten Ich hab hier 6 Gleichungen mit 6 Unbekannten. Nun könnte man das durch umstellen und in andere Gleichungen einsetzen lösen, aber da hab ich Probleme dabei. Weiß nie so recht, wo ich nun einsetzen muss, damit ich zum Ziel komm. Wie fängt man da nun an? Oder geht es auch einfacher und schneller, als mit der Einsetzmethode? Edit: Funktioniert es mit Gauß? |
||||
28.02.2015, 16:45 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so etwas sollte man mit Gauss in einer Matrix lösen, sonst verliert man die Übersicht. und : 8*1.5 + 4*0.5 in einer Gleichung schreiben macht es auch nicht einfacher. |
||||
28.02.2015, 17:08 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Okay.. wie sieht dann aber die Matrix aus? Sind das 2 verschiedene Matrizen? |
||||
28.02.2015, 19:31 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 6 Gleichungen mit 6 Unbekannten puh! Ist das eine Schreiberei ! hoffentlich ohne Fehler ! Die Variablen stehen in der Kopfzeile. Es sind nur die Indexe notiert. |
||||
28.02.2015, 22:30 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hmmm okay Könnte man auch so anfangen: ax, ay, bx, by, cx, cy ? Oder muss es in der Reihenfolge sein, wie du es aufgeschrieben hast? Wieso ist in der letzten Spalte bspw. die 8 positiv, anstatt negativ? Wie geht es nun weiter? Als erstes eliminier ich bx dann cx, cy usw, bis ich ay hab? |
||||
28.02.2015, 23:40 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
die Reihenfolge der Variablen ist natürlich egal, ebenso die Reihenfolge der Gleichungen. Nur für den Fall, dass du das als nächstes fragen solltest. Der Durchgehende Strich symbolisiert das Gleichheitszeichen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
01.03.2015, 00:15 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
in der cx Spalte eliminierst du mit der -1 in Zeile 4 die 1 in Zeile 1 (*) die -3 in Zeile 3 die 2 in Zeile 6 -aber immer mit den ganzen Zeile rechnen! ------------------------------------------------------------------------- (*) kann entfallen wenn du nur Stufenform nach Gauß anstrebst. Siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9F-Jordan-Algorithmus |
||||
01.03.2015, 01:06 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sorry, aber ich kann noch nicht nachvollziehen, wie du auf die jeweiligen Vorzeichen in der Matrix kommst. Kannst du mir das noch erklären? Wie ich dann anfangen soll, bzw was mein Ziel ist, weiß ich aber auch immer noch nicht |
||||
01.03.2015, 08:43 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 6 Gleichungen mit 6 Unbekannten
das ist die übliche Schreibweise für Gleichungen in einem LGS. |
||||
01.03.2015, 11:09 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Achso Ok das hab ich nun verstanden. Dann eliminier ich nach und nach das das cx in allen Zeilen, danach das cy usw? Edit: Ich glaub, ich lass mich von ax, bx, usw etwas verwirren. ^^ Ich könnte die Variablen ja auch einfach umbenennen, in x1, x2, x3, ..., x6. Glaub dann fällt es mir leichter. |
||||
01.03.2015, 13:11 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
beim Gauß-Algorithmus musst du ja nicht nach oben schauen. Ziel ist ja nur die Stufen-Staffelform in der ZahlenMatrix. Aber benenne um wie immer es dir beliebt. |
||||
01.03.2015, 21:04 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 6 Gleichungen mit 6 Unbekannten Ich hab jetzt mal die ersten Operationen durchgeführt, aber hab so das Gefühl, dass es falsch ist bei bx in der Spalte hatte ich ja vorher nur Nullen, wie gewünscht. Als nächstes will ich ja bei cx nur Nullen haben (außer Zeile 1), aber dadurch krieg ich ja wieder bei bx Zahlen ungleich 0 rein |
||||
01.03.2015, 21:56 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das Ziel ist doch in der Diagonale Einsen zu erzeugen, unterhalb der Diagonalen Nullen. =Gauß. Erzeugt man oberhalb der Diagonalen auch Nullen = Gauß-Jordan. Egal wie: Spalte cx nach Position 1 Spalte by nach Position 2 jetzt hat man schon zwei Einsen in der Diagonalen. Und dann macht man weiter bis man lauter Einsen in der Diagonalen erzeugt hat. Ich werde das aber nicht bis zum Ende mit dir durchrechnen ( vorrechnen ). Das kann dauern... Jetzt übe erst mal den Gauß an kleineren Matrizen bis das Prinzip klar ist: http://de.wikipedia.org/wiki/Gau%C3%9Fsc...ationsverfahren https://www.youtube.com/watch?v=DNSB9PwzwM8 und am matheboard gibt es unzählige Threads dazu. |
||||
01.03.2015, 22:03 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
An und für sich ist mir schon klar, wie das funktioniert. Stimmt denn mein Zwischenergebnis? |
||||
01.03.2015, 22:37 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, bisher richtig. |
||||
01.03.2015, 22:45 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: 6 Gleichungen mit 6 Unbekannten einen Schreibfehler ist gefunden , es muss gelten : |
||||
01.03.2015, 22:53 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wieso denn das? Ich multiplizier Zeile 1 mal (-2) und addiere sie zu Zeile 6. In der 6. Spalte muss dann eine 1 stehen, denn (-2)*0 = 0 und 0 + 1 = 1 Achso.. du meinst in der Ausgangsmatrix.. |
||||
02.03.2015, 21:26 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Kannst du mir nicht doch noch weiter helfen? Ich hab es jetzt so Aber wie soll es denn nun jetzt weiter gehen? Ich krieg doch immer wieder eine Zahl ungleich 0 unterhalb der Diagonale |
||||
02.03.2015, 22:54 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wie schon gesagt ist es (mir ) unmöglich gemeinsam an der Matrix herumzufummeln, man verliert den Überblick im ewigen Thread. Es ist ( auch wegen ) besser von vorne anzufangen. Da die Matrix ziemlich viele Nullen enthält kann ein erster Blick auf die Matrix nichts schaden. Die Spalte cx ist schon perfekt. Spalte by sollte an Position 2 stehen und damit haben wir schon 2 perfekte Spalten bzw. Zeilen. in Spalte 3 sollte nun unterhalb ( oder auch zusätzlich oberhalb ) von mit dem Element Nullen erzeugt werden usw. Wenn ist, dann macht man eine passende Zeilenvertauschung.(*) Als nächstes wäre dann Spalte 4 mit dem Element an der Reihe. Das ist das Prinzip um das es geht. Rechnen musst du schon selbst. ------------------------------------------ (*) aber nur mit Zeilennummern > 3 !!!! |
||||
04.03.2015, 21:05 | Rivago | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hat sich erledigt, hab es lösen können Nach zig vollgeschmierten Blättern, bis ich mal gemerkt hab, dass die Matrix eh falsch ist und da anstatt 1,3 dann 1,5 stehen muss Danke |
||||
04.03.2015, 22:24 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
na wunderbar aber das ändert nicht viel. aktuell also folgendes LGS: Ich habe folgende Lösung: |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|