VI mit Brüchen und Hochzahlen beweisen |
18.08.2015, 16:54 | SH82 | Auf diesen Beitrag antworten » |
VI mit Brüchen und Hochzahlen beweisen Bruchstrich = : Hoch = > zuzüglich der Hochzahl n:6 + n>2:2 + n>3:3 = ganzzahlig für alle n gleich 1 eingeschlossen. Hilfe! Meine Ideen: ich hatte erweitert mit 6 ...vermutlich war das schon der Fehler. Dennoch komme ich nicht zum Ziel :-( |
||
18.08.2015, 16:56 | agsdg | Auf diesen Beitrag antworten » |
Das ist unlesbar! Schreibe einen Bruch mit / und korrekter Klammerung, und eine Hochzahl mit ^, wie jeder andere auch. |
||
18.08.2015, 17:06 | Sven1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Versuchs doch mal mit der vollständigen Induktion |
||
18.08.2015, 17:08 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oder besser gleich in LaTeX: Es soll also nachgewiesen werden für alle . @Sven VI soll wohl "Vollständige Induktion" bedeuten - na wenn's unbedingt das Beweismittel sein muss (es geht auch anders). |
||
18.08.2015, 17:19 | Sven1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
@HAL 9000 Ups, das VI habe ich übersehen . Ich bin von dem selben Termin ausgegangen, wie du ihn auch genannt hast. Bei diesem Beweis finde ich die VI aber trotzdem recht schön, da sich die I.V. im I.S. wiederfinden lässt und deswegen ein Teilterm schon einmal durch 6 teilbar ist. Prinzipiell bin ich aber deiner Meinung. |
||
18.08.2015, 17:23 | Sven1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich meine natürlich Term statt Termin |
||
Anzeige | ||
|
||
18.08.2015, 17:30 | SH28 | Auf diesen Beitrag antworten » |
VI mit Brüchen und Hochzahlen Guten Abend, dass ist genau richtig geschrieben - DANKE! |
||
18.08.2015, 17:35 | Sven1729 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Bringe mal die Brüche auf den Hauptnenner . Schreibe dann die Induktionsvoraussetzung auf. Danach kannst du dann den Induktionsschritt machen. Hier findest du wieder etwas aus der Induktionsvoraussetzung Anstonsten frag einfach wenn's Fragen gibt. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |