Stochastik, Logarithmus

Neue Frage »

Aths Auf diesen Beitrag antworten »
Stochastik, Logarithmus
Ich habe den Ansatz wie kann ich da mit dem Logarithmus n lösen?
adiutor62 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stochastik Logrithmus



n = ...
Beachte ln0,1 <0 ---> Ungleichheitszeichen dreht sich um beim Dividieren .
Bonheur Auf diesen Beitrag antworten »

Hast du eine Idee?

Edit: Hey adiutor smile


Bin weg Wink
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Aths
Ansatz

Ich würde mal tippen, dass du das zugehörige stochastische Problem (warum sonst hättest du hier gepostet) falsch interpretiert hast, d.h., die Ungleichung ganz anders lauten sollte. Augenzwinkern
Aths Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Stochastik Logrithmus
Zitat:
Original von adiutor62



n = ...
Beachte ln0,1 <0 ---> Ungleichheitszeichen dreht sich um beim Dividieren .

Danke. Muss ich 0,99/ln0,1 bestimmen?
Aths Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von HAL 9000
Zitat:
Original von Aths
Ansatz

Ich würde mal tippen, dass du das zugehörige stochastische Problem (warum sonst hättest du hier gepostet) falsch interpretiert hast, d.h., die Ungleichung ganz anders lauten sollte. Augenzwinkern

Die Zahlen stimmen.
 
 
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Ich habe nur gewisse Schwierigkeiten mir vorzustellen, welche sinnvolle stochastische Aufgabe auf diese Ungleichung führen könnte. Aber wenn du dir so überaus sicher bist, dann ist es ja gut. Augenzwinkern
Aths Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von HAL 9000
Ich habe nur gewisse Schwierigkeiten mir vorzustellen, welche sinnvolle stochastische Aufgabe auf diese Ungleichung führen könnte. Aber wenn du dir so überaus sicher bist, dann ist es ja gut. Augenzwinkern

Eine Ereignis, das die Wahrscheinlichkeit von 10% hat soll mit mehr als 99% Wahrscheinlichkeit eintreten.
Dopap Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Aths

Eine Ereignis, das die Wahrscheinlichkeit von 10% hat soll mit mehr als 99% Wahrscheinlichkeit eintreten.


Das ist ja wohl ein Widerspruch in sich. geschockt

Wie wäre es damit:

Jedes 10. Los gewinnt ! Wie viele Lose (n) muss man kaufen, damit man mit 99% Wahrscheinlichkeit mindestens einen Gewinn erzielt?

HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Wie zu erwarten war. Aber erst abstreiten, na klar.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von HAL 9000
Wie zu erwarten war. Aber erst abstreiten, na klar.


Ich würde nicht so scharf urteilen. Man könnte dem Fragesteller auch zubilligen, die Sache einfach nicht zu durchblicken. Allerdings hätte man vom ihm erwarten können, nachzufragen, nachdem er HALs Hinweis nicht verstanden hatte.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Mag sein, dass "die Zahlen stimmen" eher ausweichen als abstreiten ist. Aber spätestens beim Lösungsergebnis der ersten (falschen) Ungleichung müsste man ja stutzig werden, wie dieses Resultat zur Frage passen soll.
Aths Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Dopap
Zitat:
Original von Aths

Eine Ereignis, das die Wahrscheinlichkeit von 10% hat soll mit mehr als 99% Wahrscheinlichkeit eintreten.


Das ist ja wohl ein Widerspruch in sich. geschockt

Wie wäre es damit:

Jedes 10. Los gewinnt ! Wie viele Lose (n) muss man kaufen, damit man mit 99% Wahrscheinlichkeit mindestens einen Gewinn erzielt?



Da wäre doch dann 0,1^n>0,99 richtig.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Soll das heißen, du hältst und für äquivalente Ungleichungen? Erstaunt1

Da weiß ich dann wirklich nichts mehr zu erwidern.
Aths Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von HAL 9000
Soll das heißen, du hältst und für äquivalente Ungleichungen? Erstaunt1

Da weiß ich dann wirklich nichts mehr zu erwidern.

Würdest du mir einen Ansatz geben, wie es richtig ist?
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Der richtige Ansatz steht doch schon lange da: Es ist der von Dopap, der zur Ungleichung führt.
Aths Auf diesen Beitrag antworten »

Danke für die Antwort. Das ist klar so.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »