multivariate Verteilung |
08.12.2015, 19:26 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
multivariate Verteilung Hi, ich hab hier schonmal eine Frage zu multivariaten Verteilungen gestellt, wo mir leider keiner helfen konnte. Ich sitz jetzt an einer weiteren solchen Aufgabe und bin leider immernoch nicht schlauer. Gegeben ist eine Funktion für x_1>=0 und x_2 <= 1 sonst 0 Wie muss ich jetzt vorgehem um c so zu bestimmen, dass f eine Dichte wird? Meine Ideen: auf jeden Fall muss gelten. Von wo bis wo läuft denn das Integral jetzt? das erste von -unendlich bis 1 und das zweite von 0 bis unendlich? Die uneigentlichen Integral konvergieren dann ja nicht. Also würde es kein solches c geben. Kann mir bitte jemand helfen? |
||||||
08.12.2015, 21:20 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: multivariate Verteilung
Also es geht um eine zweidimensionale Dichte . Schau bitte genau (!) nach, a) ob der Term stimmt - insbesondere das (ohne Index) im Teilterm sieht falsch aus, und b) für welche Argumente dieser Term gilt: Es ist ein gewaltiger Unterschied, ob da " und " steht oder "". Manchmal schreibt man auch etwas missverständlich "" und meint damit eigentlich , vermutlich die Variante, die hier gemeint ist. Die von dir genannte Variante " und " passt im Zusammenhang mit dieser Termstruktur jedenfalls nicht zu einer Dichte.
Dein einziger anderer Thread zu multivariaten Verteilungen scheint der hier Aufgabe zu zwei absolut stetig(?) verteilten ZV zu sein, und dort warst DU es, der sich nicht wieder gemeldet hat. Insofern würde ich diesen deinen Vorwurf als Eigentor bezeichnen. |
||||||
08.12.2015, 22:34 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich meinte eine andere Aufgabe Hab grad nochmal nachgeschaut, die Gemeinsamkeit damals war die gesuchte Konstante. Nicht die multivariate Dichte. Sorry, mein Fehler. Egal. Zurück zum eigentlichen Thema. Es soll natürlich heißen. Ich glaub ich hab die Argumente tatsächlich falsch verstanden. Auf dem Übungsblatt steht Vermutlich soll das dann heißen dass beide x zwischen 0 und 1 liegen Dann ergibt sich die Lösung natürlich einfach. Danke trotzdem fürs helfen. P.s Ich wollte mit dem "Vorwurf" niemanden angreifen, sondern nur als Feststellung da stehen. Sorry, falls du das falsch verstanden hast. |
||||||
08.12.2015, 22:35 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Immerhin wurde mir hier schon oft und gut (gerade von dir) geholfen |
||||||
08.12.2015, 22:41 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also falls ich mich nicht verrechnet habe, müsste für f eine Dichte sein |
||||||
08.12.2015, 23:21 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok, dann wohl das hier: Konstante bestimmen, damit f Wahrscheinlichkeitsdichte wird Falls noch Interesse besteht, dann melde dich nochmal im Thread dort. Ist nicht oft, dass sowas hier durchrutscht - jedenfalls nicht deshalb, weil es keiner kann. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
08.12.2015, 23:32 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Danke, hab dort nochmal geschrieben Nochmal eine generelle Frage zu bedingten Dichten. Ist es richtig, dass gilt? |
||||||
08.12.2015, 23:39 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ja, zumindest fast sicher (wie immer in solchen Fällen). |
||||||
08.12.2015, 23:45 | Joni92 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ok. Vielen Dank für deine ganze Hilfe! (Auch in dem anderen Thema) Ich mach Schluss für heute Ich muss echt mal meine Flüchtigkeitsfehler abstellen.. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |