Beurteilende vs. Beschreibende Statistik/ Alternativ, Signifikanz |
| 03.05.2016, 17:00 | Alischenn | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Beurteilende vs. Beschreibende Statistik/ Alternativ, Signifikanz Ich habe drei Fragen: 1. Was ist der Unterschied zwischen der Beurteilenden und Beschreibenden Statistik. 2. Was ist der Unterschied von Alternativ- und Signifikanztests? Meine Idee zu 2. ich dachte bei Alternativtests ist p0=0.4 p1= 0.2 Also beide p's sind gegeben. Beim Signifikanz dagegen ist es p0= 0.5 p1 nicht gleich 0.5 dh. entweder grösser/kleiner/oder beides Die einseitigen/beidseitigen Tests sind nur bei den Signifikanteste? Oder? 3. Die dritte Frage wäre: Ich kann nie erkennen, was der Annahme und was der Ablehnungsbereich ist. Und verstehe auch nicht wie das mit den Hypothesen ist. Ich meine zb. sagt mein Lehrer die ganze Zeit, ich verwerfe H0, obwohl sie richtig ist. Aber wie weiss ich, dass sie richtig ist, wenn ich sie verwerfe? Und wieso verwerfe ich sie, wenn sie richtig ist? Was ist denn der Sinn des ganzen Testens? |
||
| 03.05.2016, 17:14 | googler03 | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Beurteilende vs. Beschreibende Statistik/ Alternativ, Signifikanz Hast du schon gegooglet? Im Netz findest du viel darüber, auch Videos auf youtube. 
|
||
| 03.05.2016, 17:25 | Alischenn | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Beurteilende vs. Beschreibende Statistik/ Alternativ, Signifikanz Ja, aber ich bin zu doof, um das zu verstehen. |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
