Oberflächenintegral - Volumen unter Funktion |
03.05.2016, 22:32 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Oberflächenintegral - Volumen unter Funktion ich komme bei einer Aufgabe nicht weiter. Gegeben ist die Funktion . Berechnen Sie das Oberflächenintegral (das Volumen unterhalb dieser Funktion) den Integrationsbereich . Mein Ansatz: Leider weiß ich nicht, was ich mit den Grenzen machen soll. Und was soll die Norm in dem Bereich? Danke schonmal! |
||||
04.05.2016, 07:33 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Begriff "Oberflächenintegral" irritiert mich. Meiner Ansicht nach ist der für eine andere Situation vergeben. Aber sei's drum. Das eigentliche Problem sind vermutlich nicht die Integrationsgrenzen, sondern die Vorstellung, was für ein Bereich ist. Für Elemente des nehme ich die Zeilenschreibweise. Die Bedingungen und besagen, daß im I. Quadranten des Koordinatensystems ist. Somit bleibt zu begutachten. Warum setzt du nicht einfach einmal Punkte mit positiven Koordinaten ein und schaust beispielhaft, ob sie die Bedingung erfüllen? Welche Punkte sind es nun, die erfüllen? ist eine sehr einfache und elementare geometrische Figur. |
||||
04.05.2016, 11:55 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ist mir unbekannt. Wie ist Das denn definiert ? |
||||
04.05.2016, 14:55 | klauss | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Sollte es sich hierum handeln? |
||||
04.05.2016, 17:47 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genau das ist es - die Maximumsnorm. |
||||
05.05.2016, 17:03 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielen Dank für die Antwort! Zu der Norm: handelt es sich dabei um ein Quadrat, welches sich im ersten Quadranten befindet? Muss ich dann x und y von 0 bis 1 integrieren? oder muss ich Werte nehmen die größer 0 und kleiner 1 sind? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
05.05.2016, 19:20 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, es ist das Einheitsquadrat, auch wenn die Berandung nicht dazugehört. Wenn die "Funktion" auf definiert ist (?) dann offensichtlich stetig ist, dann spielt die Berandung keine Rolle. |
||||
05.05.2016, 19:45 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also lautet der Ansatz ? |
||||
05.05.2016, 20:14 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, was sonst ? |
||||
06.05.2016, 19:32 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wollte nur nochmal sichergehen. vielen dank! |
||||
06.05.2016, 21:26 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
noch eine Frage: wie ist es für den Bereich: B = { } Da handelt es sich ja um einen Kreis aber wie setze ich dann die Grenzen? Und bei B = { } handelt es sich doch wieder um ein Quadrat, jedoch ist es diesmal gedreht, wie beeinflusst das die Grenzen? Danke! |
||||
07.05.2016, 00:11 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nun, dann muss man praktischerweise mit Polarkoordinaten integrieren. mit den Umrechnungen und dem Flächenelement gilt dann EDIT: phi = pi/2 |
||||
07.05.2016, 16:26 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Danke für die Antwort! Kannst du mir noch erklären, wieso man nicht bis 2 integriert? Und integriert man den Bereich, der durch die Summennorm begrenzt wird auch mit Polarkoordinaten? |
||||
07.05.2016, 19:41 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
obere Grenze sollte sein. Durch die Einschränkung positiver Koordinaten bleibt noch als Bereich ein Viertelkreis übrig --------------------------------------------------------------- für die Summennorm sind wohl gerade Kanten maßgebend. Für Polarkoordinaten eher nicht geeignet. |
||||
08.05.2016, 13:16 | cmplx96 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
alles klar, vielen dank! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|