Winkelrelationen |
10.08.2016, 08:13 | Lens | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Winkelrelationen Ich muss folgende Winkelrelation beweisen: Hat jemand einen Tipp? Meine Ideen: Über die Additionstheoreme? |
||||
10.08.2016, 08:31 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für beliebige gewählte Winkel gilt diese Relation nicht. Sind das die drei Dreiecksinnenwinkel, dann allerdings schon - hast du wohl "vergessen" zu erwähnen... Im Beweis kann und muss dann auch die entsprechende Winkelsummeneigenschaft verwendet werden, etwa indem man einen der Winkel durch die anderen beiden ausdrückt, z.B. , es folgt und weiter dann mit Additionstheoremen. |
||||
10.08.2016, 08:45 | willyengland | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Winkelrelationen Kurzer Zwischenruf eines Anfängers: Der erste Summand ist ja 1. Also |
||||
10.08.2016, 10:37 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Winkelrelationen
Weshalb dies? Es ist doch im Allgemeinen KEIN rechtwinkeliges Dreieck (!) mY+ |
||||
10.08.2016, 10:48 | willyengland | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ach so, ja, stimmt. Danke! |
||||
10.08.2016, 11:02 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Man könnte es auch so sehen: Dahinter versteckt sich die Formel von Heron für den Flächeninhalt eines Dreiecks. Wie üblich seien dessen Seiten und die ihnen gegenüberliegenden Winkel. Nach Heron gilt: Mit dem Cosinus-Satz folgt: Und ist die Höhe auf , so gilt weiter: Aus beidem folgt: Die beiden anderen Formeln erhält man durch zyklische Vertauschung. Hier alle auf einmal: Jetzt die Terme in den vorgegebenen Cotangens-Term einsetzen und fleißig ausmultiplizieren und zusammenfassen. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
10.08.2016, 13:23 | Lens | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ah super! Danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|