Dualbasis |
13.12.2016, 16:27 | balance | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Dualbasis Sei ein Vektorraum mit der Stadandardbasis . Sei der zu duale Raum. Sei die zu duale Basis. Es gilt: (1) Ich möchte den ersten dualen Basisvektor berechnen. Wir wechseln zum Koordinatenraum und sagen: Sei Bekannt ist, dass . Man kann also nun folgnedes Gleichungssystem aufstellen: somit Soweit korrekt, oder? Was ich mich jetzt frage, ist, wieso ich genau folgenden Ansatz mache: Ich denke ich "weis" wieso die Definition (1) gilt. [Ich denke mir da halt, es macht Sinn, die Basisvektoren jeweils ganz oder garnicht und nicht sonst wie abzubilden]. Klar ist auch, dass wir eine Abbildung in den Körper haben, vom Vektorraus aus - also irgendwie eine Zahl bekommen sollten. Das ist ja oftmals das Skalarprodukt, also bietet es sich an. Aber wieso gerade das? Könnte ich auch einen völlig anderen Ansatz machen? Oder evtl. anders gefragt: Wieso taucht hier das Skalarprodukt auf? |
||||||||
13.12.2016, 22:12 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dualbasis
Eine Definition ist eine Definition. Sie gilt nicht. Sie kann sinnvoll sein oder unsinnig. Ein Satz gilt.
Weil du in die Koordinatendarstellung gewechselt hast. Da ist nichts anderes passiert, als wenn du bei einer linearen Abbildung den Wert f(u) schreibst als Ax, wobei A die Darstellungsmatrix von f und x der Koordinatenvektor von u (bezgl. einer Basis) sind. Hier ist eben A eine 1x3-Matrix |
||||||||
14.12.2016, 10:57 | balance | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Dualbasis
Okay, super. Danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|