Landau-Symbol |
04.01.2017, 12:15 | Benni14768 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Landau-Symbol Welche der folgenden Aussagen sind wahr: 1) für x->0 2) für x->0 3) für x->0 Meine Ideen: Also bei der Ersten würde ich einfach die Definition überprüfen, also ich schaue ob . Aber leider verstehe och noch nocht was es mit dem großen O auf sich hat. Das kleine o(f(x)) heist ja auf gut deutsch: ein Rest der schneller gegen 0 geht als f(x). Aber die Definition von dem großen O verstehe ich nicht ganz.... :-( |
||||||
04.01.2017, 12:44 | Clearly_wrong | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das große O sagt, dass der Ausdruck, den man auch beim kleinen o betrachtet, beschränkt sein soll, er muss also nicht gegen konvergieren. |
||||||
04.01.2017, 12:46 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Landau-Symbol
Was genau ist daran unverständlich? Hier fordert man eben nicht "Grenzwert = 0", sondern lediglich Beschränktheit des besagten Quotienten.
Angesichts von für kann man die Schreibweise rechts als puren Verwirrungsversuch einordnen, jedenfalls ist Behauptung 2) dann gleichbedeutend mit 2') für . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |