Unleserlich! Grenzwert und Konvergenz einer Reihe bestimmen k=1 bis ? ? (3-k) * (3k-1) / k! |
02.01.2018, 19:09 | Swifter | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Grenzwert und Konvergenz einer Reihe bestimmen k=1 bis ? ? (3-k) * (3k-1) / k! Guten Abend, ich komme bei folgender Aufgabe nicht weiter. Vielleicht habt Ihr eine Idee wie diese gelöst werden soll. Die Reihe lautet: k=1 bis ? ? (3-k) * (3k-1) / k! Vielen Dank Meine Ideen: Es soll Konvergenz gezeigt werden und der Grenzwert berechnet werden. Es ist aber offensichtlich keine Geometrische Reihe und ich weiß nicht wie man die Reihe in eine exponentielle Umwandelt. Reihen Kriterien scheinen auch nichts zu bringen, da man dadurch nicht den Grenzwert erhält. |
||||||||||||||
02.01.2018, 19:16 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ziemlich verunglückte Formeldarstellung ... geht es um ? |
||||||||||||||
02.01.2018, 19:21 | Swifter123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Entschuldige, es geht um: k=1 bis ∞ ∑ (3-k) * (3^k-1) / k! Leider weiß ich nicht wie man die Formel so gut darstellt wie bei deinem Post. Ist aber richtig bis auf den letzten Part. Da sollte 3^k-1 stehen |
||||||||||||||
02.01.2018, 19:27 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Bitte immer zuvor auf "Vorschau" klicken. Dann merkt man so etwas. Und, oder ? |
||||||||||||||
02.01.2018, 19:28 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Für den Rest der Rechnung denke man an die Exponentialreihe . EDIT: Kann natürlich auch sein wie von Leopold gemutmaßt. Man sollte wirklich einen Klammerführerschein machen müssen, bevor man an die Hochschule darf. |
||||||||||||||
02.01.2018, 20:26 | Swifter123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Vielen Dank für die Antwort. Dürfte ich noch in Erfahrung bringen wie du vom zweiten Schritt auf den letzten kommst. Also warum dort plötzlich statt k ein n als variable auftaucht. Vielen Dank EDIT: Komplettzitat entfernt (klarsoweit) |
||||||||||||||
Anzeige | ||||||||||||||
|
||||||||||||||
02.01.2018, 20:28 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Indexverschiebung n=k-1, daher beginnt diese Summe dann auch bei n=0. P.S.: Ich deute deinen Post mal als Zustimmung zu statt des eben noch gemutmaßten . |
||||||||||||||
02.01.2018, 20:37 | Swifter123 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Eigentlich sollen es 3^(k-1) sein. Aber dein Ansatz hat mich trotzdem schon weiter gebracht EDIT: Komplettzitat entfernt (klarsoweit) |
||||||||||||||
02.01.2018, 20:41 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Ja, mag sein, denn ähnliche Techniken greifen auch da. Trotzdem wieder mal deprimierend, erneut auf einen Studenten anzutreffen, der keine Ahnung von richtiger Klammersetzung hat. |
||||||||||||||
02.01.2018, 20:44 | Leopold | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||
Lieber HAL, ich glaube, da können wir nur noch mit Zynismus überleben ... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|