Nullproduktsatz |
17.02.2018, 23:29 | DickerHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nullproduktsatz Reelle Lösungen der Gleichung : (2x-1)²= 2-4x =>Mit dem Nullproduktsatz =>Geht es auch noch anders ??? => Welche Lineare Gleichung entsteht dadurch ? 2x-1= ? Bitte erklären warum.. Meine Ideen: auf der rechten seite -2 ausklammern => (2x-1)²= -2(2x-1) .. also is 0,5 schonmal eine Lösung Wenn ich das ausrechnen würde käme ich auf 4x²-4x+1=-4x+2 => 4x²-8x-1=0 => x²-2x-0,25/4=0 => PQ-Formel => 1 +/- Wurzel(1,25) => 2,12 / -0,88 Was wahrscheinlich falsch ist... aber warum ??? |
||||
17.02.2018, 23:42 | sibelius84 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ausmultiplizieren und pq-Formel ist die "Holzhammermethode". Geht auch, wenn mans richtig macht: . Huch, gar keine pq-Formel gebraucht. Geschickter geht es tatsächlich, wenn man erkennt, dass 2-4x ein Vielfaches des Linearfaktors 2x-1 ist: . LG sibelius84 |
||||
17.02.2018, 23:43 | Dmpartyrock | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schätze mal ich habe zu spät geantwortet. |
||||
17.02.2018, 23:46 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Nullproduktsatz
|
||||
18.02.2018, 00:28 | DickerHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hey danke erstmal Aber ich verstehe diesen Schritt nicht Von ⇔ 2x−1)2+2(2x−1)=0 Zu ⇔ 2x−1)[2x−1+2]=0 Mathe liegt bei mir ein paar Jahre zurück :/ Kann man auch (2x−1)²=−2(2x−1) (2x-1) wegkürzen => (2x-1)=-2(*1) Oder ist das zufall ?? |
||||
18.02.2018, 09:39 | sibelius84 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dein letzter Post ist kaum leserlich; aber ich rate mal, dass du gefragt hast, ob man in auch einfach den Linearfaktor 2x-1 auf beiden Seiten kürzen kann, indem man durch ihn teilt. Die Antwort ist Jain. Man kann es so machen: . Dann sieht man durch Einsetzen, dass dies eine Lösung der Gleichung ist. . Dann (und nur dann!) ist es erlaubt, durch den Linearfaktor 2x-1 auf beiden Seiten zu teilen. (Man darf ja nicht durch Null teilen und durch die Fallunterscheidung hat man abgesichert, dass man dies auch wirklich nicht tut.) |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
18.02.2018, 13:03 | DickerHund | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja super danke Das verstehe ich... Tut mir leid wenn ich nerve... aber ich verstehe immernoch nicht wie man (2x-1)²=-2(2x-1) zu (2x-1)[2x-1+2] =0 umformt. Ich muss das aber leider dringend wissen |
||||
18.02.2018, 13:48 | Dopap | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nun, ausklammern ist nicht so zwingend wie ausmultiplizieren. Da gibt es leider keine feste Regel. Aber zu substituieren könnte dabei hilfreich sein. |
|