Wahrscheinlichkeiten bivariater Zufallsgrößen |
06.03.2018, 21:06 | LuciaSera | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wahrscheinlichkeiten bivariater Zufallsgrößen Für ersteres meine ich zu wissen, dass: Stimmt das so weit? Wenn ja, weiß ich nun nicht mehr weiter... Freu mich über jeden Hinweis! ____________________________ Okay bin nun etwas weitergekommen: Wenn das so stimmt, dann weiß ich wie ich weiterarbeiten muss. Dann müsste ich ja eigentlich "nur" die zugehörigen Einträge der Tabelle addieren und von 1 subtrahieren oder? Zwei Beiträge zusammengefasst. Steffen |
||||||||||
07.03.2018, 13:53 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Sofern nur ganzzahlige Werte annehmen können, stimmt das. Ohne diese Einschränkung hätten wir zunächst nur . "Diskret verteilt" heißt ja nicht automatisch "diskret auf den ganzen Zahlen verteilt", da ist i.a. schon auch anderes denkbar.
Falls für die Wahrscheinlichkeit steht, ist das auch richtig. |
||||||||||
07.03.2018, 17:13 | LuciaSera | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Also ich habe eine Tabelle gegeben, in dieser sind nicht nur ganzzahlige Werte, sondern z.B. 0.02 (also abzählbar unendlich würde ich sagen und damit doch auch diskret oder?) und alles in dieser Größenordnunge... macht das dann einen Unterschied?
Steht für diese Wahrscheinlichkeit ja |
||||||||||
07.03.2018, 17:58 | HAL 9000 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wir reden aber hier nicht über die Wahrscheinlichkeiten (d.h. die Einträge in der Tabelle), sondern über die Werte, die die Zufallsgrößen annehmen können (also was in der Kopfzeile bzw. linken Randspalte der Tabelle steht). Am besten du gibst die Tabelle hier wieder, dann sind derlei Missverständnisse ausgeschlossen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
Die Neuesten » |