Integral Konvergenz und Ungleichung zeigen

Neue Frage »

Kathreena Auf diesen Beitrag antworten »
Integral Konvergenz und Ungleichung zeigen
a.) Untersuchen sie das folgende Integral auf Konvergenz, z.B mithilfe einer Reihe:


Hinweis: ,

b.) Zeigen sie die folgende Ungleichung:




Meine Idee:

a.) Verstehe den Hinweis nich ganz.



Schreib ich dann als Nebenrechnung:


Also
Divergent, da
Divergent ?



b.) Ich soll hier auch das Vergleichskriterium, Reihen und uneigentliche Integrale ("das gleiche Konvergenzverhalten") verwenden

Also dachte ich so:
Aber es müsste ja eig. genau anders herum sein.

Dann muss ich wohl irgendwie berücksichtigen, das ln(x+1) nur natürliche Zahlen annimmt, aber wie.
sibelius84 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Integral Konvergenz und Ungleichung zeigen
Zitat:
Original von Kathreena
Meine Idee:

a.) Verstehe den Hinweis nich ganz.



Gilt dann bei dir auch ?
Kathreena Auf diesen Beitrag antworten »

ok ja stimmt blödsinn.

Dann

Jetzt müsst ich ja nur zeigen ob existiert.
Mit L'hospital kommt man dann auf .

Wäre damit dann Konvergenz schon gezeigt ?
sibelius84 Auf diesen Beitrag antworten »

Ok, also der Exponent der e-Funktion - der für x>3 sicher positiv ist (da ln(x) für x>1 positiv ist) - konvergiert (von oben) gegen 0.
Wohin konvergiert dann ? Wohl gegen , oder? Und zwar ebenfalls von oben.
Kann dann das uneigentliche Integral existieren? Benutze eine einfache Abschätzung für die e-Funktion mit positiven Exponenten.

Für b.) würde ich Riemann'sche Summen verwenden, bzw. konkret die Aussage, dass das Integral kleinergleich dem Wert jeder Obersumme ist. (Stelle die Summe über die 1/k also als Obersumme der Funktion f(x)=1/x bzgl. einer geeigneten Zerlegung dar.)
Kathreena Auf diesen Beitrag antworten »

a.)

Meinst du ich soll eine Majorante finden ?

Konvergent.

Weil und streng monoton fallende Funktion, im Intervall ist.
HAL 9000 Auf diesen Beitrag antworten »

Warum eigentlich so kompliziert? Für ist , und 1 ist offenbar eine divergente Minorante.
 
 
Kathreena Auf diesen Beitrag antworten »

Danke Hal, das erscheint doch erschreckend einleuchtend.

Bei b.) komm ich noch immer nich weiter.

Ich hab jetzt:





Verstehe nich ganz wie ich obersumme darstellen soll.

Obersumme ist so wie ichs kenne ja:



?
sibelius84 Auf diesen Beitrag antworten »

Hi,

ich würde nicht n gleichzeitig als Integrationsgrenze und als Integrationsvariable nehmen. Im Integral besser x oder t.

Die Funktion mit Term 1/x ist im Intervall [1,n+1] streng monoton fallend, hat also dort bzgl. der äquidistanten Zerlegung mit Schrittweite h=1 die Obersumme . So weit, so gut. (Genau wie du schreibst, nur mit vergessener Klammer: (k-(k-1)).) Also

.

Siehst du damit, wie du zum Ziel kommst?

LG
sibelius84
Matt Eagle Auf diesen Beitrag antworten »

Eigentlich braucht man für b.) nur folgende Ungleichung

,

die aus der elementaren Ungleichung

folgt.


Betrachte dann:



und bringe nun oben genannte Abschätzung ins Spiel.
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »