Flächeninhalt |
07.04.2018, 12:24 | Hulapalu292 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Flächeninhalt Gegeben ist f(x)=x^4+p²x² mit dem Flächeninhalt A=16/15 p³ Wie muss der Parameter p mit p>0 gewählt werden, damit die von der x-Achse und dem Graphen von f eingeschlossene Fläche A beträgt. Meine Ideen: 1) NSt. berechnen: x1=0; x2=p; x3=-p 2) Integrieren: für den Flächeninhalt der Funktion im Intervall 0 bis p gilt A = -2/15 p^5 ==> weil f(x) achsensymmetrisch ist, ist die Fläche von -p bis 0 genauso groß, also die Gesamtfläche beträgt -4/15 p^5 3) A=16/15 p³ = -4/15 p^5 .... und diese Gleichung hat nur die Lösung p=0, und das macht ja keinen Sinn, wenn p> 0 sein soll ... wo ist mein Fehler? |
||
07.04.2018, 12:26 | Hulapalu292 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Oder muss ich vor dem 3. Schritt den Betrag des Flächeninhalts bilden, dann kämen als Ergebnis 2 [und -2. die per Def. entfällt), raus? |
||
07.04.2018, 12:50 | rumar | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Flächeninhalt Meine Frage: Gegeben ist f(x)=x^4+p²x² mit dem Flächeninhalt A=16/15 p³ Eine Funktion hat gar keinen Flächeninhalt. Oder welcher Flächeninhalt soll denn da gemeint sein ? Wie muss der Parameter p mit p>0 gewählt werden, damit die von der x-Achse und dem Graphen von f eingeschlossene Fläche A beträgt. Aha, damit wird das etwas klarer. Aber: die Graphen der oben angegebenen Funktionskurven umschließen zusammen mit der x-Achse keine Flächenstücke ! Meine Ideen: 1) NSt. berechnen: x1=0; x2=p; x3=-p Zweites Aha-Erlebnis ! Offenbar war nicht f(x)=x^4+p²x² gemeint, sondern f(x)=x^4 - p²x² ! 2) Integrieren: für den Flächeninhalt der Funktion im Intervall 0 bis p gilt A = -2/15 p^5 ==> weil f(x) achsensymmetrisch ist, ist die Fläche von -p bis 0 genauso groß, also die Gesamtfläche beträgt -4/15 p^5 Korrekt. Wenigstens hat das entsprechende Integral diesen Wert. 3) A=16/15 p³ = -4/15 p^5 .... und diese Gleichung hat nur die Lösung p=0, und das macht ja keinen Sinn, wenn p> 0 sein soll ... wo ist mein Fehler? Der Fehler liegt darin, dass du offenbar nicht gemerkt hast (mangels Zeichnung?), dass die betreffenden Flächenstücke unterhalb der x-Achse liegen und deshalb bei der Integration negative Beiträge liefern. |
||
07.04.2018, 12:55 | Hulapalu292 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Sorry für die Fehler. Also ist das, was ich im 2ten Beitrag ergänzt habe sowie das Endergebnis richtig? |
||
07.04.2018, 14:55 | Hulapalu292 | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich brauch die Lösung bitte noch heute |
||
07.04.2018, 15:54 | cosenk | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ja, korrekt. Betragszeichen helfen an dieser Stelle weiter. |
||
Anzeige | ||
|
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|