Für alle die, die es interessiert |
| 03.09.2004, 22:25 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
| Für alle die, die es interessiert Summe der bisherigen Websiteabrufe 1862227 Am stärksten frequentierter Tag bis jetzt 2 September 2004 Websiteabrufe 20656 |
||||||||||||||||||||||||||
| 03.09.2004, 22:28 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
) 
8) 
|
||||||||||||||||||||||||||
| 03.09.2004, 22:30 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
| RE: Für alle die, die es interessiert
juhu, wieder ein neuer rekord.
und die probleme, die wir in den letzten Tagen hatten, scheinen sich auch behoben zu haben... oder thomas? Also ich merk nichts mehr
)
|
||||||||||||||||||||||||||
| 03.09.2004, 22:44 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Ja, ich hoffe doch, dass es in nächster Zeit wieder schneller geht hier
)Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 00:09 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Das ist ja wundorboa, dieses Jahr kommt garantiert noch die 3er-Grenze, bei dem baldigen Ansturm... (Solange wir nicht mehr Server als die wikipedia brauchen 
)Wobei, die haben das täglich, soweit ich mich daran erinnern kann.^^ |
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 00:22 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Was meinst du denn mit "3er-Grenze"?? PS: den
machst du so (ohne Leerzeichen):: lolhammer : :P 
|
||||||||||||||||||||||||||
| Anzeige | ||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 01:08 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Der Server wird immer stärker belastet, wie soll man da noch vernünftig arbeiten? 
Vielleicht sollten wir an der Qualität des Boards arbeiten, nicht an der Quantität. 
Gruss, SirJective 
|
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 01:09 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hast du denn immer noch Probleme? Also ich merk nichts mehr... oder sind das von dir nur sorgende Zukunftsgedanken? |
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 01:18 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
töröööööööö
) 8)hätte ich nicht gedacht, dass es einen rekord gab, war ja nicht so arg viel los die letzten tage
aber die klicks beweisen das gegenteil
ich nehm mal an, er meint damit, dass wir bald über 30.000 klicks kommen
ach und es gibt nochwas zu töröten: Ben ist jetzt auch WAHNSINNIG 
alles gute
|
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 01:30 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Aso, stimmt :P
herzlichen Glühstrumpf!! |
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 19:43 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Das Logout-Problem beim Gang ins Profil besteht weiterhin, scheint aber ein Softwareproblem zu sein, das nicht von der Serverlast abhängt. Heute hab ich keine Probleme beim Abschicken von Beiträgen. Es sind auch Zukunftssorgen. Weiß z.B. jemand, wieviele Beiträge die Software verkraftet? (Hab mir mal die erschreckende Zahl von 32000 mathematischen und 23000 nichtmathematischen Beiträgen angeschaut.) Unabhängig davon sollte vielleicht mal aufgeräumt werden: Fragen und Antworten in vernünftiger Form aufbereiten zu einer Aufgabensammlung, und die Beiträge hernach löschen. Das ist nicht direkt ein technisches Problem, würde aber eine technische Grundlage erfordern. Da wir hier ein exponentielles Wachstum verzeichnen, wäre es umso besser, je eher damit angefangen wird. Das Offtopic-Brett mit vierzehntausend Beiträgen und das Analysisbrett mit elftausend sieht für mich nicht nach einem sauberen Forum aus, ebenso die 2600 Mitglieder, von denen die Hälfte keine Beiträge geschrieben hat. (Wieviele davon sind eigentlich "registriert"?) Gruss, SirJective |
||||||||||||||||||||||||||
| 04.09.2004, 20:19 | Jochen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Muss ich mich leider anschließen, ich war zwar urlaubsbedingt ca. 3 Wochen abstinent, aber als ich mich nun wieder durch die Foren kämpfen wollte, hat mir mein Firefox recht oft gesagt, dass er alles in seiner Macht stehende getan hat - ohne Erfolg - Timeout
Nagut, vielleicht liegt's ja auch an meiner Leitung und morgen ist wieder alles fein :] |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 12:48 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hi, aktivier mal Cookies und die Verwendung von Cookies und probier dann nochmal, ob das ganze funktioniert. Die Software verkraftet auch mehr als 1000 Beiträge / Tag, da sind wir ja noch etwas entfernt davon. Was ist für dich ein "sauberes Forum"? Soll man alles, was Rechtschreibfehler hat, löschen? Zur Thematik der Nullposter hatten wir denk ich auch schon diskutiert. Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 14:06 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Das Login-Problem hat sich gerade geklärt. Es liegt an den Cookies, aber nicht so wie ihr denkt. Wir betreten das matheboard über die Domain matheboard.de und loggen uns dort ein. Das funktioniert prima, auch das Schreiben von Beiträgen. Wenn wir aber ins Profil gehen wollen, werden wir aber auf die Domain www.matheboard.de geführt - wo die Cookies nicht gesetzt sind, da sie ja zur erstgenannten Domain gehören. Und wieviele Beiträge insgesamt verkraftet die Software? Unter einem "sauberen" Forum verstehen wir vor allem mal ein "aufgeräumtes" Forum, in dem nicht Threads von vor einem Jahr unbeachtet herumliegen. Egal wie oft ein Thema schon da war, werden meistens neue Fragen ohne Verweis auf ältere Threads beantwortet. Momentan verstehe ich das noch so, dass es wegen den "verwandten Themen" nicht geschieht, dass aufgeräumt wird. Das hat mit Rechtschreibfehlern überhaupt nichts zu tun. Zu den Nullpostern können Christian und ich uns an keine Diskussion erinnern. Wir haben das zwar ein paar Mal angesprochen an verschiedenen Stellen, aber erinnern uns an keine aufgekommene Diskussion. Vielleicht ist dein Gedächtnis ja besser als unseres und du kannst uns sagen, wo das diskutiert wurde und mit welchem Ergebnis. Gruss, Irrlicht |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 15:50 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hi, gut dass sich das Problem geklärt hat. Am besten im Zukunft nur noch www.matheboard.de nutzen. Ich kenne ein Forum mit mehr als 1,3 Mio Beiträgen. Und das "verkraftet" die Software auch noch. Ich weiß gar nicht, warum es eine bestimmte Grenze geben sollte? Diese Verweise auf ältere Themen kann man auf jeden Fall machen, das ist klar. Aber ich denke nicht, dass man alle Themen durchgehen kann und alle dazu verwandten Themen hinschreibt - oder wie wollt ihr "aufräumen"? Das ganze wurde intern unter den Moderatoren diskutiert. Ergebnis: Nullposter werden nicht gelöscht. Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 18:40 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Gut. Es sollte nach Möglichkeit keine (zu niedrige) Grenze geben, aber wenn andere ihre Software so schreiben wie ich...
Wir haben dazu noch keine konkreten Pläne, sondern denken, dass eine geordnetere Darstellung der älteren Fragen und Antworten vielleicht sinnvoller ist als der aktuelle Zustand. Ein Möglichkeit der Aufbereitung wäre z.B. eine Aufgabensammlung.
Aha. Mit welcher Begründung? Gruss, SirJective |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 20:01 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hi, diese Aufgabensammlungen werden ja schon umgesetzt. Siehe Analysis-Forum: Extremwertaufgaben von grybl. Lasst euch nicht aufhalten :] Nullposter werden nicht gelöscht, weil vielleicht manche erst später wieder hierher zurückkommen (z.B. angeregt durch einen Newsletter) und dann erst aktiv teilhaben. Ein Löschen würde Frust und Ärger hervorrufen. Weiterhin würde das wohl zu einem Ruf einer "Elite-Gemeinschaft" führen, in der nur aktive Leute teilhaben dürfen und man sich ständig mit Mathe beschäftigen muss - was nicht sinnvoll ist - man sollte doch zeigen, dass Mathe für alle da ist. Diese Entscheidung werden wir auch nicht revidieren. Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 20:15 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Wird die Aufgabensammlung aus hier gestellten Aufgaben destilliert, die im Gegenzug gelöscht werden? Wenn nicht, produziert ihr nur zusätzliche Beiträge.
Wenn ich mich bei einem Forum anmelde und nichts schreibe, dann erwarte ich nach einem halben Jahr nicht, dass mein Account dann noch da ist.
Das hängt davon ab, nach welcher Frist solche Accounts gelöscht werden. Ein halbes Jahr ohne Login scheint mir da ein gutes Kriterium zu sein, Accounts ohne Beiträge (und nur um diese geht es jetzt!) zu löschen.
Wer sich anmeldet und dann nichts schreibt, bei dem erkenne ich nicht, dass er sich HIER mit Mathe beschäftigt. Zum Lesen der Beiträge braucht man nicht eingeloggt sein, braucht also keinen Account. Das hat nichts mit einer "Elite-Gemeinschaft" von Mathefreaks zu tun, sondern einfach mit "Board-Hygiene". Ich verlange (noch
) nicht, dass sich jeder hier mindestens einmal im Jahr einmal einloggen muss, um seinen Account zu behalten, ich spreche nur von "Nullpostern".
... no comment
Ihr seid die Chefs hier. Oder wer sind "wir"? Alex kann sich übrigens an eine solche Diskussion im Modboard nicht erinnern. Wann war die denn? Gruss, SirJective |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 21:10 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hi, vielleicht solltest du das ganze auch mal aus anderer Sicht sehen. Ich erwarte eigentlich schon, dass meine Accounts nicht einfach so gelöscht werden - auch nach einem halben Jahr nicht. Und was ist bitteschön "Board-Hygiene"? Bekommt das Board sonst Krankheiten? :P Keine Angst, so einen Virus gibt es nicht. Vielleicht war das ganze vor ihrer (Alex`s) Zeit - was würde es euch helfen, wenn ihr das Datum wüsstet? Wie gesagt, diese Diskussion wurde bereits geführt, und eine Entscheidung wurde getroffen. Dass ihr damals nicht mitdiskutieren konntet tut mir leid. Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 21:43 | Irrlicht | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Diese Diskussion wurde geführt, die Entscheidung getroffen und deshalb wird nicht mehr darüber diskutiert. Das ist genau das, wo ich absolut nicht mit "euch" konform gehen kann. Deshalb habe ich meine Konsequenzen gezogen. Ich habe, als ich Mod war, nicht alles gesehen. Mich würde aber dennoch interessieren, wann genau ihr das entschieden habt und wer an dieser Entscheidung beteiligt war (vielleicht in Form einer PN oder Mail des gesamten Threads an Christian). Hier umjubeln alle das Forum, wenn irgendwelche Zahlen über irgendeine Grenze steigen und schon wird gepostet, wie toll das alles ist. Macht ihr euch eigentlich wirklich Gedanken darüber, wie sich das Forum entwickelt und wo ihr in Zukunft hin wollt bzw. wie ihr aussehen wollt? Ihr verzeichnet exponentielles Wachstum, bald wird es vielleicht sogar überexponentiell sein. Da ist ein kritischer Blick auf mögliche Probleme der Zukunft doch durchaus angebracht. Board-Hygiene: Das Forum sieht mir nicht aufgeräumt aus. Wir haben einige hundert Karteileichen in der Mitgliederliste. Das Analysisboard ist fast doppelt so gross wie die nächst kleineren Boards Algebra und Geometrie. HöMa ist halb so gross wie Algebra und Stochastik hat ein Viertel dieser Grösse. Das sieht für mich nach einer ungleichen Gewichtung der Themengebiete aus. Analysis ist halt ein Riesengebiet, das durchaus eine Aufspaltung in Unterforen vertragen könnte. Die Benutzer dieses Forums sind nicht so blöd, dass sie nicht wissen, ob sie eine Ableitung oder ein Integral bestimmen sollen etc. Die Benutzer schaffen es doch jetzt schon gut genug, ins richtige Forum zu posten und da werden sie wohl den letzten richtigen Schritt auch noch schaffen. Der Off-Topic-Bereich ist eine weitere "Problemstelle": Muss der Smalltalk von vor einem Jahr noch gespeichert werden? Wollt ihr in drei Jahren immer noch auf Gespräche wie http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=405 zurückgreifen können? Wer macht sich die Mühe, sich die User-Pics http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=67 auf 58 Seiten(!) anzusehen? Muss der Off-Topic-Bereich in einem Mathematik-Forum wirklich 40% aller Beiträge ausmachen? Bei einigen Themen mag vielleicht jetzt noch kein oder kein dringender Handlungsbedarf bestehen, aber vielleicht könnte man ja jetzt schon darüber nachdenken, was man tun will, wenn hier überexponentielles Wachstum verzeichnet wird und man was tun muss (und ja man wird in einem Jahr und einem halben Jahr vielleicht "schnell" was tun müssen). Das ist von meiner Seite ein Denkanstoss bei dem ich (wiedermal) das Gefühl habe, aus Prinzip nicht verstanden werden zu wollen. |
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 21:59 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Ich schon.
|
||||||||||||||||||||||||||
| 05.09.2004, 22:28 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Soll ich vielleicht noch jeden fragen, ob er euch seine Tagebücher zum Durchlesen gibt? *kopfschüttel* Könnt ihr damit leben, dass es Entscheidungen gibt, die vielleicht nicht zu 100% mit eurer Meinung übereinstimmen? Wie ich bereits gesagt habe: Die Entscheidung wurde getroffen. Konzentriert eure Energie lieber auf wichtigere Probleme, als auf eine Diskussion hierüber.
Kritik ist immer erwünscht, sofern Sie konstruktiv und überlegt ist. Vielen Dank für euer Engagement.
Die bisherigen Benutzer sicher, aber neue Benutzer werden erstmal mit der Komplexität konfrontiert. Umso mehr Foren es gibt, umso mehr Möglichkeiten gibt es auch, "falsch" zu posten. Hier sehe ich bisher keinen Handlungsbedarf. Zu den Karteileichen: Siehe oben. In welcher Weise stören dich solche Karteileichen? Das kann ich nicht nachvollziehen.
Wo ist dein Problem damit? Wir sind halt auch nur Menschen, die sich auch für was anderes als Mathematik interessieren. Dafür gibt es ja das Off-Topic-Forum. Wen es nicht interessiert, der kann sich ja auf die mathematischen Foren beschränken. Muss man alles löschen, was man nicht direkt braucht? Und wenn es nur einen User gibt, der sich die 58 Seiten der User-Pics ansehen will, hat man die falsche Entscheidung getroffen, wenn man die Themen einfach so mal löscht. Auch hier kann ich nicht nachvollziehen, in welcher Weise jemand so etwas stören kann.
Was ist für dich "Verstanden-werden"? Deine Meinung zu teilen? Wenn man die Meinung nicht teilt, hat man dich nicht verstanden?
Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 06.09.2004, 13:20 | SirJective | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Nicht übertreiben, Junge!
Du willst uns also nicht sagen, wann und durch wen diese Entscheidung getroffen wurde. So sei es denn, oh mächtiger Adminstrator. 
Von Dank sehe ich hier nicht viel.
Hat Johko seine Meinung, die er noch im Dezember vertreten hat, inzwischen geändert? (http://www.matheboard.de/thread.php?threadid=958)
Is jut jez.
Man muss nicht alles löschen, was man "nicht direkt" braucht. Aber vielleicht mal aufräumen? Um bei den User-Pics zu bleiben: Würde dieser Thread tatsächlich nur eine Galerie von Userpics sein, im Idealfall alphabetisch sortiert, hätte ich da kein Problem mit. Doch dieser Thread verdient seinen Namen nicht, denn er besteht zum größten Teil aus Smalltalk. Aber genau dafür ist ja das Off-Topic-Board da...
Verstehen: Sich auf den Standpunkt des anderen Stellen, um seine Sicht der Dinge zu sehen. Das heißt nicht, dass du dieselbe Meinung vertreten musst, sondern dass du dich auf die andere Meinung einlässt. Wie willst du dein Gegenüber verstehen, wenn du nur danach suchst, seine Argumente zu entkräften? Auch mir fällt es schwer, in Gesprächen andere Meinungen soweit zu akzeptieren, dass ich mich auf sie einlassen kann, um sie zu verstehen. Es ist wesentlich einfacher, nur stumpf dagegenzuhalten. Aber das bringt die Diskussion nicht voran. Gruss, SirJective |
||||||||||||||||||||||||||
| 06.09.2004, 13:35 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Worum es hier doch geht, ist, inwieweit inaktive Themen die Performance des Boards beeinflussen. Da ich mich damit nicht so auskenne, äußere ich hier jetzt auch mal keine Vermutungen, aber ich persönlich hänge schon an alten Threads und sehe sie mir auch gelegentlich nochmal an (besonders im Offtopic). Zum feiern von Zahlen: ich finde das ganz einfach nett, wenn man mal wieder merkt, dass das Board wächst. Das bedeutet ja nicht, dass man nichts anderes tut. Was mich im Moment stört, ist dieses " 'euch' ". Irgendwie weiß ich nicht genau wer angesprochen ist, aber ich fühle mich trotzdem noch als Individuum, wir sind ja (zum Glück) hier kein Borgmod.
Sollte diese Diskussion hier weitergeführt werden, mache ich ein eigenes Thema draus, also nicht wundern
|
||||||||||||||||||||||||||
| 06.09.2004, 13:46 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Hi DeGT, das Teilen dieses Thema ist nicht nötig, da ich hier nicht weiter auf dieses Thema eingehen werde nach
Angesprochen ist wahrscheinlich Jama + ich. @SirJective / Irrlicht. Wenn ihr mir / uns noch was zu sagen habt, schreibt das ganze in eine große lange Email und schickt sie mir - ich werde gegebenenfalls darauf antworten. Gruß, Thomas |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 00:40 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
hmm....Messen seit ... 20 April 2003 Summe der bisherigen Websiteabrufe 1919169 Am stärksten frequentierter Tag bis jetzt 6 September 2004 Websiteabrufe 28343 :] |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 04:37 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Thomas zustimm, kann ebenfalls die Kritik von 'SirJective' und 'Irrlicht' nicht richtig nachvollziehen. Denke da scheint es um was anderes zu gehen als das vorgebrachte, aber das entzieht sich real meiner Kenntnis. Auch ich ärgere mich wenn mein Account irgendwo nach z.B. einem halben Jahr nicht Teilnehmens gelöscht wird. Die gespeicherten Nullposter können nahezu keinerlei nennens- werte Auswirkungen auf den aktiven Betrieb haben, jedenfalls NICHT bei dieser lächerlich geringen Menge. Auch die gespeicherte Gesamtdatenmenge hat nur stark eingeschränkt Auswirkungen auf die aktuelle Betriebslast, nämlich nur insofern als dass sie etwa aufgerufen wird. Schlummert sie primär hingegen einfach so vor sich hin hat sie nahezu überhaupt keine Auswirkungen auf den aktuellen Betrieb. Einzig die Vielzahl der Seitenaufrufe verschiedener Threads oder Threadspassagen sowie HardwareProbs wirken sich auf die tatsächliche Performance aus. Bei 'Irrlicht' bin ICH wenig verwundert, bei SirJective allerdings schon mehr und auch hier hat Thomas recht wenn er die 'Frage nach der Meinung' stellt Was ist für dich "Verstanden-werden"? Deine Meinung zu teilen? Wenn man die Meinung nicht teilt, hat man dich nicht verstanden? ähnliches meine ich auch rausgehört zu haben in diesem Thread hier und von nichts anderem rede ich. Nun aber genug . |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 15:48 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Die Idee des Aufräumens ist ja prinzipiell gar nicht so schlecht, dass muss man nicht unbedingt mit der Perfomance begründen. Das Forum stellt ja auch eine Wissensdatenbank dar und diese effizienter zu gestalten ist eigentlich der Gedanke dahinter. Wie oft kommen dieselben Fragen, etwa wie man eine spezielle Stammfunktion bestimmt. Dies ist jedoch über die Suchfunktion schwer zu finden, da in den mathematischen Formeln zu suchen schwer bis unmöglich ist. Es steckt bereits viel Wissen im Board und die Frage ist, wie man dies am besten nutzbar machen kann. Mir sind die Probleme, die solch ein ehrgeizges Vorhaben mit sich bringt, durchaus bewusst, d.h. aber doch nicht, dass man nicht darüber diskutieren könnte. Es sind ja auch Zwischenlösungen denkbar (etwa erweiterte "FAQs", Umstrukturierung der "Tipps&Tricks", die bisher kaum genutzt sind). Just my 2 cents. |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 19:35 | LiMar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
SirJective schrieb
Und was unterscheidet die Antwort von Thomas
und DeGT
von der Antwort von Ben
? Schade Ben, deine Antwort kam 26 Stunden zu spät...
(Und das mein ich ernst)(Hiermit beantrage ich die Löschung dieses Accounts. Christian) |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 20:25 | DeGT | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Ok, ich hab das vielleicht falsch verstanden, aber mir kam es einfach so vor, als wenn es darum gehen würde. Wenn dem nicht so ist, dann korrigiert mich doch bitte einfach.
Ich hatte meinen Post übrigens nach dem von Irrlicht geschrieben und ihn dann erst später abgesendet. |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:24 | LiMar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Es tut mir leid, dass diese Diskussion so aus dem Ruder gelaufen ist. Ja, es ging auch um Performance. Es ging aber auch um die Mitgliederliste, die - und der Meinung bin ich immer noch - Karteileichen enthält, die dem Matheboard nichts außer einer großen Mitgliederzahl liefert. (Poff: Mit welchem Beitrag haben wie die Mitgliederliste mit der Performance in Verbindung gebracht?) Es ging auch um eine sinnvolle Aufbereitung der vorhandenen Beiträge, und auch um eventuelle Löschung älterer Beiträge. Es tut mir leid, dass wir diese beiden Themen so eng verbunden haben, dass (nicht nur) Thomas nur auf letzteres eingehen konnte. Und schließlich ging es auch um Ideen zur weiteren Aufteilung der Foren; Gedanken, die johko bereits vor einem Dreivierteljahr äußerte - ohne sichtbares Ergebnis; und die ich jama gegenüber per PN schonmal äußerte, der sie ebenfalls mit der Begründung "unsere User sind dumm" ablehnte. Ich weiß jetzt (und Alex weiß es schon länger), wie sich Leute fühlen, die ganz eigene Gedanken in einer Gemeinschaft äußern, die sich in bestimmten Dingen festgelegt hat und nicht bereit zu sein scheint, andere Gedanken auch nur anzusehen. Genauso wie ich mich in dieser Diskussion behandelt fühle, behandle ich an anderer Stelle bestimmte Leute, von denen ich mir selbst sage "sie haben es verdient". Aber vielleicht denken sie nur anders, und haben einen Standpunkt, über den Nachzudenken lohnenswert ist... <cut here> Das seit Monaten bestehende Problem mit den Werbelinks, das bisher nur im Modboard diskutiert wurde, hatte ich noch nichtmal erwähnt (das war eines der anderen lang im geheimen diskutierten Probleme, Poff). Tu ich es eben jetzt: Schaut euch doch BITTE mal die "Mathe Tools" an, geht da in "Klasse 1" und dann in "Schriftliche Addition". Welche Links erwartet ihr auf einer Seite, die ganz offensichtlich an Erstkläßler gerichtet ist? Gehört der Link auf "Stars&Models" dazu - eine Seite, die "Pretty Nudes" als "Partnerlinks" bezeichnet, die ihrerseits weibliche Geschlechtsteile auf der Hauptseite darstellt?! SO, DAS MUSS ENDLICH MAL ÖFFENTLICH GESAGT WERDEN. JAMA UND THOMAS, IHR ARBEITET SEIT JULI DARAN, DAS BOARD VON DIESEN LINKS ZU BEFREIEN. ES HAT SICH SEITDEM NICHT VIEL GETAN! Jama oder Thomas, wenn einem von euch nicht gefällt, dass das hier steht, dann entfernt - bitte nur - den mit "cut here" markierten Abschnitt. <cut here> |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:31 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
So Junge und jetzt werde ich mal meinen Senf dazu geben. Es ist immer schwer etwas aufzubauen. Aber ich möchte denjenigen sehen., der jeden Monta (zusammen) über 200 Euro ausgibt um eine freie Community aufrecht zu erhalten. Na meint ihr wirklich das würdet ihr machen? Nur um anderen zu helfen? Es ist leider das Geld was regiert... und ich würde es den beiden nicht übel nehmen wenn sie irgendwann nach Spenden fragen würden,.., zumindest wenn Jama in der SChweiz ist und einen Studiengang macht, den er mit über 4000 Euro pro Semester bezahlen muss. Also regt euch nicht über Links auf... Andy Sorry Jama aber das kann ich nicht auf mir sitzen lassen. Thomas und Jama haben etwas einmaliges im internet geschaffen,.., meien Glückwunsch Andy |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:46 | LiMar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Wenn sie nach Spenden gefragt hätten, dann hätte ich gespendet - unter der Bedingung, dass die Boards von dieser Art Werbelinks befreit werden. 10 € im Monat hätt ich locker abdrücken können, gern auch halbjährlich im Voraus. Aber nicht unter diesen Umständen. edit (entschärfung): Andreas, hast du dir die Links angekuckt, die vom Matheboard und den anderen Boards weggehen? Findest du sie angemessen für ein Nachhilfeforum? |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:49 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Gut das du so gut bescheid weisst. |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:54 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Messen seit ... 20 April 2003 Summe der bisherigen Websiteabrufe 1950346 Am stärksten frequentierter Tag bis jetzt 7 September 2004 Websiteabrufe 31519 Leute bald ist die 2 Millionen erreicht Ich will Screenshots sehen ist das klar??? |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:54 | LiMar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Tut mir leid, dass ich hier "Insiderwissen" preisgegeben habe. Tut mir inzwischen leid, dass ich mich vergeblich dafür einsetze, dieses Forum empfehlenswert zu machen. |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 22:59 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Ach meine Güte Jeden TAg bekommt man 20 Spammails die mit Erotik zu tun haben... Was erwartest du Selbst wenn es so ist? Musst du diese Links nutzen? Wenn du so dagegen angehst suche doch mal einen WErbepartner,..., der dir soviel bringt. Wieso sollen 200 Euro zuviel sein Bei einem solchen Serveraufkommen? |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 23:16 | LiMar | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Soll das eine Rechtfertigung sein?
Dass eine Seite, die sich an Schüler richtet, frei von Erotik in jeder Form ist.
Verlieren die Betreiber und Befürworter dieser Praxis meinen Respekt, da sie anscheinend keine moralischen Bedenken haben.
Natürlich muss ich diese Links nicht nutzen. Doch kam die schon der Gedanke, dass Schüler - Erstkläßler - diese Links benutzen können, dass die verlinkten Seiten durch die Verlinkung legitimiert werden?
Es ist nicht meine Aufgabe, das Forum zu finanzieren. |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 23:19 | Deakandy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
nur wer agiert hat das Recht auf Kritik Zitat Andreas Röder |
||||||||||||||||||||||||||
| 07.09.2004, 23:20 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||||||||||||||||||
Das heißt, du würdest eher das Board schließen als diese Werbung zu verlinken, richtig? |
||||||||||||||||||||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |