Operatornorm |
30.04.2018, 09:22 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Operatornorm es ist folgendes zu zeigen: Sei e>0 beliebig und Dann ist Warum gilt das ? |
||||||
30.04.2018, 09:44 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm
Ich dachte eher, das wäre eine Definition und frage mich, was denn nun zu zeigen ist. Vielleicht hilft uns der originale Text der Aufgabe weiter. |
||||||
30.04.2018, 09:47 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Das ist aus der Vorlesung. Wir haben das aus der Defintion abgeleitet. Schau mal |
||||||
30.04.2018, 11:08 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Aus der Definition von ||T|| kann man folgern, daß ist für alle x aus X. (Dies wäre natürlich in einem separaten Schritt noch zu beweisen.) Daraus folgt, daß dann ist. |
||||||
30.04.2018, 15:54 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Wie folgt das aus der Definition. Was ist da noch zu zeigen? Tut mir leid für die späte Antwort |
||||||
30.04.2018, 16:04 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Angenommen, es gilt nicht für alle x aus X die Ungleichung . Dann gibt es ein x_0 mit . Es gibt dann auch ein Epsilon > 0 mit . Andererseits ist wegen ||T|| < ||T|| + epsilon das ||T|| + epsilon ein Element der Menge . Führe das nun zu einem Widerspruch. |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.04.2018, 16:15 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Warum ist das ||T||+e in der Menge enthalten? |
||||||
30.04.2018, 16:21 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Warum ersetzt du auch das a aus der Ungleichung in der Mengr durch das ||T||. Das ||T|| soll doch genau die Menge sein,in der man gerade das kleinste a für die definierte Ungleichung sucht? |
||||||
30.04.2018, 21:04 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Also jetzt verstehe ich es: Das aus ist die kleinste Zahl a für die gilt:
liegt in der Menge, denn das ist ja die kleinste Zahl für die gilt: , also auch dann Da aber dies in der Menge liegt, kann nicht gelten Dann folgt also, das folgendes gilt: , da M die kleinste obere Schranke ist. Dann zum Beweis von D.h D.h D.h , denn ||T|| ist ja die kleinste Zahl mit den Eigenschaften. Andernfalls: Sei Für e nach 0 ist dann: Ich hoffe das stimmt. Was sagt die Operatornorm egtl aus? |
||||||
01.05.2018, 14:25 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Stimmt das? |
||||||
01.05.2018, 15:09 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm
Hier gehören Klammern hin:
Hm, gilt jetzt diese Ungleichung für alle x und wenn ja, warum? Ich würde so vorgehen: es ist . Somit ist auch . |
||||||
01.05.2018, 15:22 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Danke dir Ich würde so vorgehen: es ist . Somit ist auch .[/quote] Wie folgt die letzte Ungleichung: Kommt da die Homogenität ins Spiel? |
||||||
02.05.2018, 09:12 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Hm, verstehe jetzt nicht, was du meinst. Wegen ist ||T|| eine obere Schranke für . Das Supremum von ist also maximal ||T|| . |
||||||
02.05.2018, 09:17 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Ne ich meine das. Wie schätzt du da ab. Sorry für die blöde Frage . |
||||||
02.05.2018, 09:24 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Wegen diesem:
|
||||||
02.05.2018, 09:33 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Achso Dankeschön. Was kann ich jetzt mit der Operatornorm egtl aussagen. Sie gibt doch Auskunft darüber, wie die "Länge" eines Bildvektors x die Einheitskugel von x verändert. Kann das sein |
||||||
02.05.2018, 10:16 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Im Prinzip ja. Interessanter ist wohl, daß die Eigenschaften eines normierten Raumes auch für lineare Abbildungen gelten. |
||||||
02.05.2018, 11:57 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Was meinst du damit? |
||||||
02.05.2018, 13:10 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Das ist jetzt eher ein Thema, das über den Thread hinausgeht geht und das Studium der einschlägigen Literatur erfordert. Bei Aufgabe a fehlt noch ein Teil, nämlich daß ist. |
||||||
03.05.2018, 09:32 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Ok dann zu diesem Teil: Es gilt ja Das ist ja ein normierter Vektor, also mit der Länge 1. Sei Dann ist: Das sup wird über eine größere Menge gebildet, deshalb das Ungleichheitszeichen. Das ist dann die eine Richtung. Die andere: Also für : Also Ich hoffe das stimmt |
||||||
03.05.2018, 10:58 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm
Lassen wir mal überflüssige bzw. falsche Teile weg, dann haben wir:
Eher so: |
||||||
03.05.2018, 11:06 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Da habe ich mich etwas vertan mit Latex Wie kommst du von der linken zur rechten Seite. Sowie ich es mir überlegt habe? |
||||||
03.05.2018, 11:34 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Im Prinzip ja, aber etwas direkter: da T eine lineare Abbildung ist, darf man einen Faktor einfach ins Argument schieben. |
||||||
03.05.2018, 14:03 | Mathestudent500 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Operatornorm Danke dir Man kann ja zeigen, dass der Raum der stetigen linearen Abbildungen mit dieser Operatornorm einen normierten Raum bilden. Kann ich dann mit der Operatornorm derartige Abbildungen in Beziehung setzen? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|