Operatornorm

Neue Frage »

Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
Operatornorm
Hallo,
es ist folgendes zu zeigen:





Sei e>0 beliebig und
Dann ist
Warum gilt das
?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Zitat:
Original von Mathestudent500
es ist folgendes zu zeigen:


Ich dachte eher, das wäre eine Definition und frage mich, was denn nun zu zeigen ist.
Vielleicht hilft uns der originale Text der Aufgabe weiter. smile
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Das ist aus der Vorlesung. Wir haben das aus der Defintion abgeleitet. Schau mal smile
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Aus der Definition von ||T|| kann man folgern, daß ist für alle x aus X. (Dies wäre natürlich in einem separaten Schritt noch zu beweisen.)

Daraus folgt, daß dann ist.
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Wie folgt das aus der Definition. Was ist da noch zu zeigen?
Tut mir leid für die späte Antwortunglücklich
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Angenommen, es gilt nicht für alle x aus X die Ungleichung . Dann gibt es ein x_0 mit . Es gibt dann auch ein Epsilon > 0 mit .

Andererseits ist wegen ||T|| < ||T|| + epsilon das ||T|| + epsilon ein Element der Menge . Führe das nun zu einem Widerspruch.
 
 
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Warum ist das ||T||+e in der Menge enthalten?
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Warum ersetzt du auch das a aus der Ungleichung in der Mengr durch das ||T||. Das ||T|| soll doch genau die Menge sein,in der man gerade das kleinste a für die definierte Ungleichung sucht?
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Also jetzt verstehe ich es:
Das aus ist die kleinste Zahl a für die gilt:




Zitat:
Original von klarsoweit
Angenommen, es gilt nicht für alle x aus X die Ungleichung . Dann gibt es ein x_0 mit . Es gibt dann auch ein Epsilon > 0 mit .

Andererseits ist wegen ||T|| < ||T|| + epsilon das ||T|| + epsilon ein Element der Menge . Führe das nun zu einem Widerspruch.



liegt in der Menge, denn das ist ja die kleinste Zahl für die gilt:

, also auch dann
Da aber dies in der Menge liegt, kann nicht gelten

Dann folgt also, das folgendes gilt: , da M die kleinste obere Schranke ist.
Dann zum Beweis von

D.h

D.h

D.h , denn ||T|| ist ja die kleinste Zahl mit den Eigenschaften.


Andernfalls: Sei

Für e nach 0 ist dann:

Ich hoffe das stimmt.
Was sagt die Operatornorm egtl aus?
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Stimmt das?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Zitat:
Original von Mathestudent500
also auch dann

Hier gehören Klammern hin:

Zitat:
Original von Mathestudent500
Andernfalls: Sei

Hm, gilt jetzt diese Ungleichung für alle x und wenn ja, warum?

Ich würde so vorgehen: es ist . Somit ist auch .
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Danke dirsmile

Ich würde so vorgehen: es ist . Somit ist auch .[/quote]

Wie folgt die letzte Ungleichung:
Kommt da die Homogenität ins Spiel?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Hm, verstehe jetzt nicht, was du meinst. Wegen ist ||T|| eine obere Schranke für . Das Supremum von ist also maximal ||T|| .
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Ne ich meine das. Wie schätzt du da ab. Sorry für die blöde Frageunglücklich

.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Wegen diesem:
Zitat:
Original von klarsoweit
Aus der Definition von ||T|| kann man folgern, daß ist für alle x aus X.
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Achsosmile
Dankeschön.
Was kann ich jetzt mit der Operatornorm egtl aussagen.
Sie gibt doch Auskunft darüber, wie die "Länge" eines Bildvektors x die Einheitskugel von x verändert.
Kann das sein verwirrt
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Im Prinzip ja. Interessanter ist wohl, daß die Eigenschaften eines normierten Raumes auch für lineare Abbildungen gelten.
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Was meinst du damit?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Das ist jetzt eher ein Thema, das über den Thread hinausgeht geht und das Studium der einschlägigen Literatur erfordert.

Bei Aufgabe a fehlt noch ein Teil, nämlich daß ist.
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Ok dann zu diesem Teil:

Es gilt ja

Das ist ja ein normierter Vektor, also mit der Länge 1.

Sei

Dann ist:
Das sup wird über eine größere Menge gebildet, deshalb das Ungleichheitszeichen.
Das ist dann die eine Richtung.
Die andere:



Also
für :

Also


Ich hoffe das stimmtsmile
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Zitat:
Original von Mathestudent500
Es gilt ja

Lassen wir mal überflüssige bzw. falsche Teile weg, dann haben wir:



Zitat:
Original von Mathestudent500
Dann ist:

Eher so:
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Da habe ich mich etwas vertan mit Latexunglücklich
Wie kommst du von der linken zur rechten Seite. Sowie ich es mir überlegt habe?
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Im Prinzip ja, aber etwas direkter: da T eine lineare Abbildung ist, darf man einen Faktor einfach ins Argument schieben. smile
Mathestudent500 Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Operatornorm
Danke dirsmile
Man kann ja zeigen, dass der Raum der stetigen linearen Abbildungen mit dieser Operatornorm einen normierten Raum bilden.
Kann ich dann mit der Operatornorm derartige Abbildungen in Beziehung setzen?
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »