Lineare Unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen |
09.12.2018, 14:46 | shrekkles | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lineare Unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen Hallo, mit ein wenig Rechnen kann man relativ schnell erkennen, ob die folgenden Teilmengen lin. abh. oder unabh. sind, jedoch wurde mir gesagt, dass diese Eigenschaft auch ohne Rechnen sofort zu erkennen sei. Könnt ihr mir vielleicht sagen, woran? R steht für reelle Zahlen Alle sind R Untervektorräume. {2x^2+3x-2, x^3+1, x^3 +5x^2+6x+3, x^2+25x, 16x^3+x^2} Teilmenge von R[x] {1, x-3,x^2+4x,x^3-x^2} Teilmenge von R[x] Danke und mfG Meine Ideen: x^T steht für transponiert. das {(0,1,1)^T,(0,0,0)^T,(1,0,0)^T} zB wegen dem Nullvektor sofort linear abhängig ist ist mir klar. oder auch, dass {(1,1,0)^T,(1,1,1)^T, (1,0,0)^T} offensichtlich in der Stufenform vorliegt, woraus ersichtlich ist, dass alle Koeffizienten = 0 sein müssen. |
||||
09.12.2018, 14:50 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen Die erste Menge erzeugt einen Unterraum U von R[x], in dem höchstens Polynome vom Grad 3 vorkommen. Welche Dimension hat der Unterraum V von R[x], in dem alle Polynome vom Grad höchstens 3 vorkommen? |
||||
09.12.2018, 15:01 | shrekkles1 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen die dim der ersten Menge ist 4 denke ich, die des UVRs mit allen Polynomen dritten Grades auch. Deswegen gilt dim(U) = dim(V) => U=V. Da UVRs nach Definition linear unabhängig sind, ist also auch die genannte Teilmenge linear Unbhängig. Richtig? MfG |
||||
09.12.2018, 15:07 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen Wie kommst du auf dim(U)=4? Ich sehe das nicht direkt. Es ist aber auch nicht nötig. Auf jeden Fall ist
Verstehe ich nicht, Welche Definition soll das sein? Interessanter ist hier die Frage: Wie viele Elemente hat die erste Menge? |
||||
09.12.2018, 15:12 | shrekkles2 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen Da habe ich wohl viel durcheinander gebracht hehe. Ok. von vorne. dim ( U )<= 4. Die Teilmenge hat jedoch 5 Elemente, ist also kein minimales Erzeugendensystem, weshalb ein Element der Menge überflüssig sein muss? |
||||
09.12.2018, 15:16 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen Richtiger Gedanke. Hier ist allerdings nur die lineare (Un)Abhängigkeit gefragt, um ein Erzeugendensystem geht es nicht. Ist die erste Menge also linear unabhängig? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.12.2018, 15:25 | shrekkles3 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen nein |
||||
09.12.2018, 15:34 | URL | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen und ganz ohne Rechnerei |
||||
09.12.2018, 15:57 | shrekkles4 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: lineare unabhängigkeit ohne Rechnen erkennen hahaha, ja, ganz ohne Rechnerei! Danke, schönen Sonntag noch! |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |