Formelumstellung in mehreren Rechenarten |
| 11.09.2004, 11:42 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Formelumstellung in mehreren Rechenarten wie ich sehe gibt es hier einige rechenkünstler *gg* 
also ich habe ein problem beim formelumstellen mit mehreren rechenarten , denn mathe ist bei mir schon etwas lang her 
und nun muss ich für die berufschule einiges nachholen obwohl ich damals recht gut in mathe war, aber es schon lang nichtmehr praktiziert habe. was mir recht peinlich ist *rotwerd* also habe hier mal eine aufgabe : .......UB I= ______ ..... R1 + R2 ......... ges.: UB ? die punkte sind nur als abstandhalter gedacht :P 
ich würde mich über eine antwort riesig freuen Dankesehr im vorraus Greetz René |
||||
| 11.09.2004, 11:44 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Formelumstellung in mehreren Rechenarten Hallo Rene, du musst beide Seiten mit multiplizieren. Gruß vom Ben |
||||
| 11.09.2004, 11:49 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Hi Ben also I und UB * ( R1 + R2) und ich muss also mit klammer umstellen ? Vielen Dank für deine schnelle antwort ! 
Greetz René |
||||
| 11.09.2004, 11:53 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Schreib mal genau hin, was du machen würdest! |
||||
| 11.09.2004, 11:59 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also so wie ich dich verstanden habe würde ich dann I*(R1+R2) = UB*(R1+R2) rechnen aber da ist ja ein fehler drin 
darum ich hab nicht ganz verstanden wie ich das machen soll 
Thx René |
||||
| 11.09.2004, 12:21 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habe mal nachgerechnet und so und so wie ich gerechnet habe ist UB = I * (R1+R2) ist das richtig ? 
|
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 11.09.2004, 12:25 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, ist richtig! :] |
||||
| 11.09.2004, 12:28 | PSM | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1. Multipliziere die gesamte Gleichung (links und rechts) mit Wenn du dies getan hast, bleibt übrig. 2.Da im rechts Zähler ein Produkt steht, kannst du den Faktor kürzen. Also bleibt nur noch die Betriebsspannung stehen. MfG Patrick EDIT: schön, du hast es ja gelöst. 
|
||||
| 11.09.2004, 12:34 | René | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achsooo jetzt hab ichs verstanden
vielen vielen dank euch allen !!!
:]jetzt hoffe ich, werd ich damit keine probleme mehr haben :P bei uns gibt es jetzt mittag
mal ein wenig stärken und dann weiter büffeln 
bis dann machts gut U were 
and big Thanks !!! |
||||
| 11.09.2004, 13:23 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Mods Was hat das mit Geometrie zu tun? Ist doch Algebra! Gr mYthos |
||||
| 11.09.2004, 14:12 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@mythos Danke für den Hinweis! Verschoben nach Algebra. |
||||
| 11.09.2004, 14:46 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich dachte, dass dies nur der Auftakt ist und die Bezeichnungen geometrische Größen sind. Aber wenn das das ganze Problem war
Gruß vom Ben |
||||
| 11.09.2004, 17:37 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
... geometrische Größen ?? das ist Widerstandsrechnung in Serienschaltung, noch nichtmal 'parallel' kommt vor .
Hat was mit Physik zu tun und bei Wechselspannung auch mit sin und cos, das wirds sein was du gemeint hast mit Geometrie ...
|
||||
| 12.09.2004, 01:35 | Ben Sisko | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ne, eigentlich hab ich beiR an Radien gedacht, aber ehrlich gesagt, auch nicht grossartig drüber nachgedacht, ob das sinnvoll ist. Gruß vom Ben |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
