Diesmal meine grauen Haare [gelöst] |
28.03.2007, 20:04 | Bert | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Diesmal meine grauen Haare [gelöst] Also habe ich meine braunen Haare (die grauen habe ich ignoriert) immer zu zweit mit der rechten Hand genommen und als Paar in die linke gelegt; die Pärchen hielt ich in der Linken fest und mit der Rechten immer das nächste Pärchen dazugelegt. Am Ende blieb ein braunes Haar übrig. Die ganze Prozedur habe ich mit Drillingen wiederholt, am Ende blieb wieder ein braunes Haar übrig. Dann mit Vierlingen, Fünflingen... Immer blieb am Ende ein braunes Haar übrig (ich habe jedesmal die Haargruppe um 1 erhöht, und immer blieb am Ende ein braunes Haar übrig). Erst als ich Elflinge in dieser Art und Weise "bearbeitet" hatte, blieben am Ende zwei Haare übrig. Da wußte ich, wie viele braune Haare ich noch habe. Wißt ihr das auch? |
||||
28.03.2007, 20:29 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich würde es da ob der Aufgabe ganz chinesisch mit Konfuzius halten:
|
||||
28.03.2007, 20:32 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na so ungefähr 2521 braune Haare. |
||||
28.03.2007, 20:45 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Bin mit Chin.Rest. auf gleiches gekommen, Arthur. Aber evtl. kannst du mir ja diese Frage beantworten: Wieso verzählt man sich, wenn man einzeln zählt bei 50 Haaren und wenn man paarweise bzw trippelweise zählt, nichtmal bei 1260 Paaren und auch nicht bei 840 Trippeln ? |
||||
28.03.2007, 21:05 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist wohl eine Frage, die Bert beantworten muss. EDIT: Ach nein, Unsinn: Er merkt sich ja gar nicht die Anzahl, sondern nur den Rest!!! |
||||
28.03.2007, 22:07 | Bert | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich habe sie NICHT GEZÄHLT. Ich habe die -linge nur in die eine Hand GESAMMELT, ohne sie zu zählen. Ich habe nur darauf geachtet, mit welchem Rest das Sammeln endet. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
28.03.2007, 22:16 | Bert | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
So ziemlich genau. |
||||
28.03.2007, 22:46 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und mit Sicherheit hat der Haarezähler nicht die geringste Ahnung von Zahlentheorie. Ansonsten hätte er bei den nacheinander durchgezogenen Methoden 2, 3, 4, ... , 11 Haare sich die beiden Werte 6 und 10 sparen können, da die Rest-Ergebnisse 1 nach den vorherigen Zählungen bereits klar waren. |
||||
28.03.2007, 23:04 | Bert | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Der Haarezähler kennt keine Theorien, er ist auch kein Minimalist, sonst hätte er bei ungefähr 3.000 Haaren (Pimaldaumen 3% von 100.000) nicht bei Pärchensammeln angefangen. Offensichtlich geht die Zunahme an grauen Haaren Hand in Hand mit der Abnahme an grauen Zellen. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|