Parallelogramm im Viereck |
| 06.12.2003, 18:27 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
| Parallelogramm im Viereck Wir zeichnen ein beliebiges Viereck ABCD. Auf jeder Seite AB, BC, CD und DA ermitteln wir die Seitenmitte und verbinden diese wie auf dem Bild gezeigt.
|
||
| 23.12.2003, 20:00 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » |
hm...die Aufgabe ist um einiges schwieriges als die andere. Wie lauten denn deine Parallelitätsgesetze? Kannst du mir die nicht mal per PN zusenden? Mit Winkel etc. komm ich hier nicht weiter... mfg |
||
| 30.01.2004, 20:05 | Miraculix | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ich weiß nicht ob dir das weiterhilft, aber wir hatten erst letztens in Geometrie so etwas ähnliches. Ich weiß im Moment nichts konkretes mehr, aber vielleicht kannst du a) anhand der dabei entstandenen Dreiecke begründen... So banal wird die Lösung wahrscheinlich leider nicht sein, aber ich würde ja nie etwas unversucht lassen. Ich werde heute Abend noch etwas rumprobieren und wenn ich etwas konkretes weiß, werde ich es posten 
|
||
| 30.01.2004, 21:00 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Parallelogramm im Viereck Nun das ist recht einfach: Nimm Diagonale DB, die erzeugt zwei Dreiecke DBC und ABD. Nach den Strahlensätzen teilt eine Parallele zu DB die beiden Dreiecksschenkel von Dreieck DBC jeweils im gleichen Verhältnis. Teilt sie den einen Schenkel eins zu eins, so auch den anderen. Das gleiche gilt für das untere Dreieck ABD. Damit ist schon klar, dass die Verbindungslinien der Seitenmitten parallel zu DB sind. Aus Symmetriegründen gilt das gleiche für Diagonale AC, womit die Behauptung bewiesen wäre. ... |
||
| 30.01.2004, 21:10 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » |
| RE: Parallelogramm im Viereck Übersehen, noch nachtrag zu b) dass die 'Seiten' als Verbindungslinie der Seitenmitten, halb so groß sind wie die zugehörige Dreiecksgrundlinie, in diesem Falle also die Diagonale, das folgt ebenfalls aus den Strahlensätzen .... |
||
| 30.01.2004, 22:48 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » |
stimmt 
Wieso hab ich nicht an die Strahlensätze gedacht? ... peinlich...musste ja erst vor kurzem (10. Januar) ein paar Aufgaben zu Strahlensätzen lösen... och mensch :P mfg |
||
| Anzeige | ||
|
|
||
| 07.02.2004, 23:21 | alpha | Auf diesen Beitrag antworten » |
sehr schön poff, bist ja ein richtiges geometrie-genie
@steve: nicht wirklich schwieriger, gell?
|
||
| 08.02.2004, 02:03 | Steve_FL | Auf diesen Beitrag antworten » |
@alpha: hab halt lange nichts mehr mit Strahlensätzen gemacht, weshalb ich auch an der Olympiade die nicht mehr richtig drauf hatte
mfg |
||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
