Seitenlänge eines recthw. Dreiecks |
20.04.2007, 10:46 | ChaosKrieger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Seitenlänge eines recthw. Dreiecks Wie bekomme ich, die Seitenlängen eines rechtwinkligen Dreiecks heraus, wenn ich keinerlei Seitenlängen dieses Dreeicks gegeben habe? Ich kenne alle Winkel des Dreiecks und die Fläche des Dreiecks. |
||||
20.04.2007, 10:54 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Seitenlänge eines recthw. Dreiecks Über die Winkel bekommt Du nur ähnliche Dreiecke, weiß zwar wie es von der Form her aussieht, aber noch nicht in welchem Maßstab du es zeichnen mußt. Dafür musst du die Fläche benutzen. Welche Sätze kennst du? Sinussatz im RW Dreieck? |
||||
20.04.2007, 10:58 | ChaosKrieger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich kenne eigentlich alle wichtigen Sätze in einem (rechtwinkligen) Dreieck. Sinussatz, Cosinussatz Sinusfunktion, Cosinusfunktion, Tangensfunktion, Cotangensfunktion Heron'sche Flächenformel Satz des Euklid Satz des Pythagoras... Aber in keiner Formel finde ich da eine Hilfe für die Fläche... Außer in der Flächenformel; da benötige ich aber alle Seitenlängen... Höhensatz von Euklid hilft mir auch nicht weiter, weil ich keine Höhe habe |
||||
20.04.2007, 11:06 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Seitenlänge eines recthw. Dreiecks
Wozu das? Fläche im rechtwinkligen Dreieck = Kathete1 * Kathete2 / 2 |
||||
20.04.2007, 11:11 | ChaosKrieger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Na die Fläche hab ich ja... das ist ja das Problem... Ich habe ja keine Seitenlängen.. weder von einer der Kathete, noch von der Hypothenuse... Ich habe nur alle Winkel und die Fläche gegeben |
||||
20.04.2007, 11:15 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber du kannst damit zwei Gleichungen mit zwei Variablen machen. Erste Gleichung mit Flächenformel (siehe klarsoweit) Zweite Gleichung z.B. mit tangens Gruß Björn |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
20.04.2007, 11:29 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@Klarsoweit Damit meinte ich, dass man einen Satz benutzen soll, um diese Katheten in Bezug zu stellen. Welchen, ist letztlich egal. Aber es muss ja auf eine Variable reduziert werden. (Warum mit Kathete 1 und 2 Arbeiten ) |
||||
20.04.2007, 11:35 | ChaosKrieger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay: 1. Formel: 2. Formel: also.. richtig ? |
||||
20.04.2007, 11:39 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
http://www.dynama.de/javascript/10/dreieckberechnen/dreieck1.gif Dann ist und Somit Mit Werten |
||||
20.04.2007, 11:43 | ChaosKrieger | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kewl und danke für die Hilfe Euch drei |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |