Volumen Würfel mit abgeschnittenen ecken |
24.04.2007, 16:41 | paul_der_bademeister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Volumen Würfel mit abgeschnittenen ecken hab ein wüfel gegeben s= 15 cm die wüfelkanten werden in 3 teile geteilt durch diese punkte werden ebene schnitte so geführt das alle wüfelecken abgeschnitten werden.... wie komm ich auf das Volumen des Körpers? (also das ist ja wie ein würfel und die 8 ecken werden abgeschnitten und diese ecken haben ja eine grundfläche von 7,1 (satz des phytagoras) und die körperkanten nach oben sind 5 cm... ) hab mal aus dem buch die skizze mit rangepackt.... vielen dank im vorraus bademeister |
||||
24.04.2007, 17:02 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja, man kann das Tetraedervolumen auf diese Weise bestimmen, mit gleichseitiger Grundfläche - wenn man gern den komplizierten statt den leichten Weg wählt: Nimm lieber als Grundfläche des Eckentetraeders eines der drei gleichschenklig rechtwinkligen Dreiecke mit Kathetenlänge 5 cm. Bei dieser Grundfläche hast du auch sofort die Tetraederhöhe 5 cm. Einfacher geht's kaum. |
||||
24.04.2007, 17:08 | paul_der_bademeister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und wie kann ich dann das volumen des traeders bestimmen? grundfläche * höhe? geht doch so einfach nicht... und 1/3 würde auch nicth passen... |
||||
24.04.2007, 17:22 | Snowfan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Volumenformel Tetraeder: wobei a deine Kantenlänge ist... LG |
||||
24.04.2007, 17:35 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Doch: wegen wobei die drei Kantenlängen an der "rechtwinkligen" Ecke sind! @Streetfighter Ich sehe hier keine regulären Tetraeder. Also wird diese Formel hier nix nützen. |
||||
24.04.2007, 17:46 | paul_der_bademeister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber wieso durch 6 ??? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
24.04.2007, 17:46 | paul_der_bademeister | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber wieso durch 6 ??? ich kann mir das nicht vorstellen |
||||
24.04.2007, 17:48 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
, war schon immer so. Der Rest steht doch in meinem Beitrag! |
||||
24.04.2007, 17:52 | Snowfan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
UPS Sorry, hab nur "Tetraeder" gelesen... |
||||
24.04.2007, 19:16 | riwe | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und was ohnehin viel einfacher ist. werner |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|