maik |
15.12.2004, 21:22 | ableitungen | Auf diesen Beitrag antworten » |
maik also wenn das Ergebnis stimmt dann habe die Quozientenregel verstanden |
||
15.12.2004, 21:37 | mYthos | Auf diesen Beitrag antworten » |
.. leider stimmt das Ergebnis nicht (und zwar der Zähler). Es sollte sein Gr mYthos @Moderation: Thema / Autor vertauscht; Sachgebiet: Analysis |
||
15.12.2004, 21:45 | maik | Auf diesen Beitrag antworten » |
ableitungen ok hab den fehler :-))) danke schöööööööön @ Moderation sorry |
||
15.12.2004, 21:57 | maik | Auf diesen Beitrag antworten » |
ableitungen eine frage noch ??!?!? ist: abgeleitet = x ^ (2x-2) ???????????? |
||
15.12.2004, 22:12 | yeti777 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: ableitungen Nein! Hier musst du einen trick anwenden. Sei . . Gruss yeti |
||
15.12.2004, 22:34 | maik | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: ableitungen und wie kommst du auf ln(y(x)) = 1 + lnx der rest habe ich jetzt entziffert :-) DANKE |
||
Anzeige | ||
|
||
15.12.2004, 22:41 | yeti777 | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: ableitungen Das habe ich nicht geschrieben. Es ist ( y'(x) geteilt durch y(x) ). Schau dir meinen Beitrag noch einmal genau an. Und jetzt ab in die Klappe yeti |
||
15.12.2004, 23:11 | maik | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: ableitungen ja y'(x) / y(x) = 1 + lnx wie kommt man hier auf 1+lnx |
||
15.12.2004, 23:28 | maik | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: ableitungen ok jetzt habe ich`s :-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))) danke YOU |
||
17.12.2004, 18:42 | Anirahtak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Verschoben nach Analysis |
|