Extrema |
29.04.2007, 14:00 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Extrema Was fange ich denn mit der Nebenbedingung an? Wäre es hätte ich keine Schwierigkeiten damit. |
||||||
29.04.2007, 17:38 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Wie sieht denn f aus ? (davon hängt sicher viel ab erstmal) Und was behandelt ihr gerade ? Kennst du die Sätze von Kuhn-Tucker ? Grüße Abakus |
||||||
29.04.2007, 19:01 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Also mit Kuhn-Tucker kann ich leider nichts anfangen. Es geht um Extremstellen und Nebenbedingungen etc. Gehen sowas mit dem Lagrange Multiplikator an. Wie gesagt, an dem Verfahren scheitert es nicht bei mir. Nur ich weiss nicht wie ich mit der Nebenbedingung umgehen soll |
||||||
29.04.2007, 19:20 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Du meinst: ? Du kannst dir überlegen, was die Nebenbedingung für eine Menge beschreibt. Die lokalen Extrema werden entweder auf dem Rand liegen oder eben im Inneren. Beides kannst du berechnen (ersteres mit Lagrange, letzteres durch normale Untersuchung). Grüße Abakus |
||||||
30.04.2007, 13:06 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Verstehe ich nur zum Teil. Also die Menge beläuft sich ja auf alles, was kleiner 2 ist und kann ja bis minus unendlich gehen. Und was ich nun mit der NB anstellen muss, verstehe ich auch nicht Um mit Lagrange zu rechnen, muss ich aufstellen. Hätte ich jetzt wäre es: , aber nein, ich habe da ja ein < anstatt eines =. Könnte man mir nicht den ersten Schritt aufschreiben? |
||||||
30.04.2007, 13:55 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema
Du solltest zunächst einmal erkennen, was für eine Menge durch die Nebenbedingung beschrieben wird und wie die genau aussieht. Insbesondere: ist die Menge beschränkt (ja) und hat sie einen Rand, der zur Menge gehört (nein) ? Wenn du das erkannt hast, kannst du Überlegungen anstellen, welche Bedingungen ein lokales Extremum erfüllen muss und wie du es berechnest. Insbesondere kannst du überlegen, wozu du die Lagrange-Methode hier einsetzen willst. Grüße Abakus |
||||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
30.04.2007, 20:51 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Ich verstehe nur noch Bahnhof Habe aber eine andere Möglichkeit gefunden: Ich bilde den grad von f und setze diesen gleich Null. So bekomme ich die stationären Punkte von f. Diese setze ich in die Gleichung von K ein und gucke, ob sie erfüllen. Wenn ja ist es ein Extremum von f auf K!? Danach habe ich aber ein weiteres Problem: Man soll die Extrema von f auf dem Rand dK.# bestimmen. Heißt das, ich muss die Kugelgleichung nach x,y ableiten? |
||||||
01.05.2007, 13:21 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema Kann das jemand bestätigen? |
||||||
01.05.2007, 18:20 | Abakus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
RE: Extrema
Ja, genau das meinte ich. Was kommt nun raus dabei ?
Statt einer Kugel hast du nur einen Kreis. Und hier kannst du die Lagrange-Methode anwenden, wie du es vorhattest. Die Kreisgleichung ableiten bringt dir wohl nichts. Grüße Abakus |
||||||
01.05.2007, 19:43 | Bujashaka | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habe ein lok. Min. für P(-3/10, 3/10) bekommen. Also bei der nächsten Teilaufgabe mache ich folgendes: - Nehme - leite einmal nach x, y und Lambda ab und löse nach x auf - bekomme , y = 0 und erhalte: Lambda= +- 0,31 |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|