1 Ableitung - Seite 6 |
30.12.2004, 23:30 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
30.12.2004, 23:34 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Lass uns morgen weiter machen dann kann ich weiter üben auch schwerer Gruß Kira |
||||||
30.12.2004, 23:37 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
n'kay |
||||||
30.12.2004, 23:41 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
d.h. m'kay zu wenig SouthPark geguckt |
||||||
30.12.2004, 23:46 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du mit deinem absoluten Gehör! |
||||||
31.12.2004, 00:01 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Anzeige | ||||||
|
||||||
31.12.2004, 17:08 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habe nochmal ein anderes Beispiel Lösung Gruß Kira |
||||||
31.12.2004, 17:09 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
seit wann ist 5*4=9 ? |
||||||
31.12.2004, 17:09 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
kira, was ist ?? edit: @grybl heut ist es aber besonders schlimm |
||||||
31.12.2004, 17:20 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Habs verbessert müsste so aber stimmen ja klar heute an Silvester |
||||||
31.12.2004, 17:22 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dein editierter Beitrag stimmt nun
würfelts dir leicht schon + und * durcheinander? Na dann prost! |
||||||
31.12.2004, 17:27 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
01.01.2005, 15:08 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Im moment keine ahnung geht das auch mit der Kettenregel ? |
||||||
01.01.2005, 15:10 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ja, ein bisschen umformen |
||||||
01.01.2005, 15:39 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
2 (1-x) könnte das auch so gehen |
||||||
01.01.2005, 15:55 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein wenn du den Nenner in den Zähler bringst, wird der Exponent negativ Beispiel (nochmals zur Wiederholung): |
||||||
01.01.2005, 17:45 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Versuch mal den Bruch richtig umzuformen wie im vorigen Beitrag gezeigt! Wenn dann ist |
||||||
01.01.2005, 17:45 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gut Ok das bespiel was Du hattest ist noch einfach das verstehe ich aber ich könnte mir jetzt was denken ob das aber richtig ist muss irgendwie so ehnlich gehen wie Dein Bespiel. Gruß Kira |
||||||
01.01.2005, 17:47 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Noch ein Tip: |
||||||
01.01.2005, 17:51 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
So Gruß Kira |
||||||
01.01.2005, 18:06 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das verstehe ich nicht.... ich dachte ehr an: Da merkst du dann hoffentlich auch wofür die Kettenregel benötigt wird! |
||||||
01.01.2005, 18:11 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Jetzt ja das muss man mit der kettenregel wieder aussrechnen ich versuche es gleich mal ich fange mal an außere Ableitung 0 innere Ableitung -1 stimmts bis dahin dann mache ich weiter |
||||||
01.01.2005, 18:14 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
innere Ableitung ist ok! äußere Ableitung nicht, der exponent ist -1 und nicht 1! Wenn du also von -1 1 abziehst hast du? |
||||||
01.01.2005, 18:17 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ah bin ich so doof ärgere mich jetzt schon über mich selbst was meinst Du denn Gruß Kira |
||||||
01.01.2005, 18:41 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Na pass auf, die äußere Ableitung: ich weiß nicht ob das dein Fehler war aber: |
||||||
01.01.2005, 19:03 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Yupp habs hatte ich gerade auch in einer anderen Übungsaufgabe wie würde es denn dann weiter gehen dann kann ich das nächste Besipiel hoffentlich alleine Gruß Kira |
||||||
01.01.2005, 20:48 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Naja, die äußere Ableitung habe ich grade gezeigt! Nun multiplizierst du mit der inneren Ableitung wie immer und hast das Ergebnis! Mach das mal für die Aufgabe! |
||||||
01.01.2005, 20:49 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ok moment |
||||||
01.01.2005, 21:04 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Richtig! Kannst du das nun noch zusammenfassen und wieder als Bruch schreiben? |
||||||
01.01.2005, 21:10 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Klar kann ich machen So das einzige was ich jetzt nicht verstehe ist das die 1 Ableitung von -1 -2 ist ansonsten ist alles klar |
||||||
01.01.2005, 21:15 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wie bist du im Zähler auf 3 gekommen? 2 * -1 * -1 ist nicht 3 Im Zähler muss das - vor der 2 im Exponenten weg! Flüchtigkeitsfehler? Oder Verständnisproblem? |
||||||
01.01.2005, 21:27 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ich würde eher sagen Verständniss Problem bin ja erlich Was muss ich den rechnen damit ich das richtige Ergebnis bekomme Gruß Kira |
||||||
02.01.2005, 14:35 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
du hast doch schon richtig abgeleitet, dein
würde mir zwar entscheidend besser gefallen, aber... der Fehler, den du schon wieder beim Zusammenfassen gemacht hast, ist, dass du Multiplikation mit Addition verwechselst. und der zweite Fehler ist, dass wenn du eine Potenz mit negativem Exponenten in den Nenner bringst, der Exponent positiv wird (auch schon öfters angemerkt!) so, und nun starte noch einen Versuch! |
||||||
02.01.2005, 15:33 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Dann wäre die richtige Lösung meiner aufgabe doch sicher Das ich die addition mit der multiplikation verwechsle das habe ich mir schon gedacht Gruß Kira Ist das immer so das, dass - im Exponenten wech fällt ich denke schon oder |
||||||
02.01.2005, 15:56 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Welche Funktion solltest du differenzieren?? |
||||||
02.01.2005, 15:59 | PK | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich schätze mal das hier. also |
||||||
02.01.2005, 16:35 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist das Ergebnis von dieser Aufgabe |
||||||
02.01.2005, 16:37 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das stimmt . |
||||||
02.01.2005, 16:39 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Super macht inzwischen richtig Spaß. Ich frage mich nur schon wie man die Ableitung bilden kann. Ohne Kettenregel Pascalisches Dreieck bis 50 auswenig lernen Gruß Kira |
||||||
02.01.2005, 16:42 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du müsstest den Binomischen Lehrsatz und dazu drei weiße Blätter Papier und 5 Stunden Zeit nehmen . |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |