Analysis11, verschiedene Fragen |
30.12.2004, 18:49 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Analysis11, verschiedene Fragen bin total verzweifelt, weil ich am montag eine belegarbeit abgeben soll, mir aber noch einige aufgaben fehlen, deswegen hoff ich, jemand von euch kann mir helfen!! 1. Funktion g(x) = x^2 - 5x + 6 Frage: "h(x) = 3x+a beschreibt die Tangente an den Graph von g im Punkt P. Berechnen Sie a und P" Wie soll das denn bitte funktionieren??? 2. Funktionen f(x) = 2x - 1 g(x) = 2x^2 - 4x +1,5 Frage: "Stellen Sie den Funktionsterm der Funktion h= f/g (also ein Bruch) in der Form c/(ax+b) (a,b,c E R) dar." ??? und 3. Funktionen f(x) = 1/(2x-1) g(x) = 2 - x^2 Frage: "Zeigen Sie, dass sich die graphen von f und g im Punkt P(1/1) berühren" ok, ichhoff echt, ihr könnt mir helfen, denn ich brauch in dieser belegarbeit ne gute note, weil ich in mathe sowieso nicht so besonders gut dasteh!! vielen vielen lieben dak schonmal im vorraus!! eure *dine* |
||||
30.12.2004, 18:53 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Analysis11, verschiedene Fragen machen wir erst mal eins
was weißt du denn, wenn du die tangente gegeben hast mit was weißt du über deren anstieg?? |
||||
30.12.2004, 20:20 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja, was weiß ich über deren anstieg? keine ahnung... dass der vielleicht a ist?? oder muss ich da die erste ableitung bilden?? danke für deine hilfe, schon mal!! *dine* |
||||
30.12.2004, 20:22 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Analysis11, verschiedene Fragen ja die brauchst du. der anstieg ist das, was vor dem x steht. also 3. und den anstieg der tangente gibt die ... an. also muss die ... an einer stelle x gleich 3 sein. |
||||
30.12.2004, 20:26 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aha... also bild ich die erste ableitung, die dann 3 ist, also m=3? oder wie?? |
||||
30.12.2004, 20:27 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig ![]() das löst du nach x auf. dann hast du die gesuchte stelle x. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
30.12.2004, 20:28 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, also ist m=3 und dann? dann hab ich doch grad mal den anstieg. und für p wäre dann schon mal der x-wert 3? aber da hab ich doch immer noch das a! |
||||
30.12.2004, 20:33 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein. m = 3. richtig. und . also ist. wenn du also f'(x) die erste ableitung nach x auflöst, bekommst du die stelle x, wo der anstieg der tangente 3 ist. |
||||
30.12.2004, 20:35 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, ich müsste doch da 3x+a nach x auflösen, oder? wenn ich dich jetzt richtig verstanden hab. aber was ist da mit dem a?? oder muss ich die erste ableitung nach x auflösen? geht doch aber ne wirklich, weil die doch einfach 3 ist! |
||||
30.12.2004, 20:43 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du hast die funktion gegeben. ist eine tangente nur eine tangente an der funktion . also ist der anstieg von also musst du jetzt erstmal ableiten. |
||||
30.12.2004, 20:47 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, das wäre , also setzt ich diese ableitung gleich 3 und errechne x?? g´(x) = 2x - 5 edit: Doppelpost zusammengefügt, bitte benutze die edit-Funktion! latex-Code verbessert (MSS) |
||||
30.12.2004, 20:49 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig ![]() wenn du die ableitung mit LaTeX schreibst, benutze das zeichen ' als strich. dann geht's ![]() |
||||
30.12.2004, 20:52 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke für den tipp!! *g* ok, dann hab ich raus x=2, das setz ich dann wieder in die gleichung ein, wo dann y=2 rauskommt?? |
||||
30.12.2004, 20:54 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da kommt aber nicht 2 raus ![]() der y-wert stimmt aber ![]() |
||||
30.12.2004, 20:56 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ach in die ableitung setz ich das ein! ich habs in die ausgangsgleichung eingesetzt. ich dummerchen. ich hab das x=4 in die gleichung ganz am anfang eingesetzt? oder wie nun? also ist P(4/2)? |
||||
30.12.2004, 20:57 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig. ![]() |
||||
30.12.2004, 20:59 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ist da das h(x) einfach 0 oder ist das gleich dem y-wert? |
||||
30.12.2004, 21:00 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du sagst und setzt jetzt den x und den y-wert des punktes ein und löst nach a auf ![]() |
||||
30.12.2004, 21:01 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, dann ist |
||||
30.12.2004, 21:01 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
japp. ![]() |
||||
30.12.2004, 21:02 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du bist ein schatz!! ohne dich hätt ich das doch nie rausbekommen!! vielen dank schon mal. hast noch zeit für die anderen zwei?? |
||||
30.12.2004, 21:03 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
joa ![]() |
||||
30.12.2004, 21:04 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
vielen dank!! bist meine rettung ![]() |
||||
30.12.2004, 21:06 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also 2. du hast dir sicher schon aufgeschrieben: nicht wundern, . das macht sich besser ![]() und hast du schon was?? |
||||
30.12.2004, 21:07 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, aber wie kommst du dadrauf?? |
||||
30.12.2004, 21:08 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
meinst du die ?? |
||||
30.12.2004, 21:09 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja genau, die zahlen, die musst du doch irgendwoher nehmen!! hab noch gar nichts bei der aufgabe |
||||
30.12.2004, 21:12 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Analysis11, verschiedene Fragen
stellen im zitat wurden fett markiert du hast doch die funktion gegeben ![]() jetzt sollst du eine neue funktion finden, mit ich hab jetzt einfach die funktionen f und g eingesetzt. |
||||
30.12.2004, 21:15 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aascho!! jetzt hab ichs! hast also die 1,5 als geschrieben |
||||
30.12.2004, 21:15 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja. jetzt ein tipp. klammere mal aus. |
||||
30.12.2004, 21:19 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok, da hab ich raus |
||||
30.12.2004, 21:24 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gut. aber ich meinte nur im nenner. so jetzt gucken wir uns mal nur den nenner an ohne . das setzten wir jetzt 0. und bestimmen die nullstellen. ps: oder kannst du das faktorisieren?? |
||||
30.12.2004, 21:27 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso, ok!! ich würd das da jetzt mitm taschenrechner einfach ausrechnen, also die x-werte!! da kommt raus, richtig so? |
||||
30.12.2004, 21:29 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
richtig. so und also können wir auch schreiben als das verstehst du ne?? |
||||
30.12.2004, 21:32 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
naja, wo kommen denn jetzt die x-werte her? setzt du das einfach für die 0 ein?? |
||||
30.12.2004, 21:34 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
?? Du meinst: |
||||
30.12.2004, 21:35 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
es gilt doch, ein produkt wird dann 0, wenn einer der faktoren 0 wird. nach vieta gilt. man kann eine funktion zerlegen in die linearfaktoren @MSS ja. hab auch verbessert. scheiß zu schnelles getippe... |
||||
30.12.2004, 21:36 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ok... da vertrau ich dir einfach mal |
||||
30.12.2004, 21:38 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jetzt haben wir also: das ist doch das gleiche wie: ne?? und da "ziehe" ich eine zwei mit in die klammern: kommst du mit?? |
||||
30.12.2004, 21:40 | dine.lauterbach | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja geht schon , danke |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
Die Neuesten » |
|