integrationsproblem |
08.05.2007, 00:35 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
integrationsproblem keine ahnung, komme damit irgendwie nicht klar, weiss auch nicht... habs mit substitution versucht, aber komme auf keinen vernünftigen ansatz... dürft doch eigentlich nicht so schwer sein? hilfe! |
||||
08.05.2007, 00:37 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: integrationsproblem Ist dy richtig? |
||||
08.05.2007, 00:39 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja, soll das Rotationsvolumen um die y-achse sein |
||||
08.05.2007, 00:42 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Aber dann wäre x ja als Konstante zu betrachten |
||||
08.05.2007, 00:46 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jo aber das muss ich ausrechnen, die funktion ist und die formel |
||||
08.05.2007, 00:48 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
achso, ichglaube ich muss die funktion nach x auflösen und als f(y) einsetzen in die formel! |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.05.2007, 00:57 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hm komme trotzdem nicht weiter, irgendwie zu viel vergessen, nun bin ich bei |
||||
08.05.2007, 01:02 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Dafür brauchen wir erstmal eine Zuordnungsvorschrift: Richtig ? Wenn du das nach x auflöst kommt da aber was anderes raus als das was du dann da geschriebne hast |
||||
08.05.2007, 01:06 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja die wurzel halt von y/(3-y) aber das quadrier ich ja direkt weg wegen der formel für rotationsvolumen um y-achse |
||||
08.05.2007, 01:07 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
\\edit: achso, ja gut. Und wo hängst du jetzt? |
||||
08.05.2007, 01:08 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
am integral von dem .. wie gesagt, hab lücken sieht nicht schwer aus aber ich kanns nicht mehr |
||||
08.05.2007, 01:10 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also bitte... |
||||
08.05.2007, 01:14 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also ich habs nu durch rumwurschteln raus gekriegt -3 ln [y-3] - y aber wie ich das rauskrieg mit formeln? geht nur durch überlegung oder? |
||||
08.05.2007, 01:20 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Naja sagen wir mal geschicktes Überlegen. Das ergibt: Das hintere is ja kein Ding und vorne steht mit der Linearen Substitution mit ein Standardintegral. |
||||
08.05.2007, 01:23 | andim | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
yo danke, muss man auch mal gesehen haben |
||||
08.05.2007, 08:53 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ein Minus vor einem Bruch ist ein steter Quell von blöden Fehlern: *** verschoben, da keine Algebra *** |
||||
08.05.2007, 12:21 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Tja da wars wohl schon ziemlich spät. Du hast natürlich recht. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|