Wurzeln Ableitungen - Seite 4 |
08.01.2005, 18:53 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Lasse das jetzt bis morgen mal so könnt ihr mir noch Aufgaben geben so 3 St ich werde die dann heute abend ableiten OK So in der schwierigkeit |
||||
08.01.2005, 18:55 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also da kann was nicht stimmen, einmal hast du 2 im nenner, dann schreibst du die wurzel um dann sinds 4..... und ich behaupte dagegen es seien 8.... hmmmmmmmm...... |
||||
08.01.2005, 18:56 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie mmmmmmmmmmmm wie wärs denn richtig Also ist meins Falsch |
||||
08.01.2005, 18:59 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
du hast als vorfaktor vorher 63/4 und multiplizierst das mit dem exponenten, der aber 5/2 beträgt...... ergibt dann 315/8. also muss dein vorfaktor 315/8 lauten... |
||||
08.01.2005, 19:00 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Alles Klar werde dann mal rechnen bis bald |
||||
08.01.2005, 19:04 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay hier noch ein paar beispiel zum ableiten: berechne einfach mal jeweils f' (g',h'), f'' (g'',h'') und f'''(g''',h''') mfg jochen |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
08.01.2005, 22:14 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
f' (x) = Zusammenfasung: f'' (x) = Zusammenfasung f''' (x) Zusammenfasung: Gruß Kira |
||||
08.01.2005, 22:17 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ohje fast richtig abe wieso 16tel bei f'(x)? ich komme da nur auf viertel..... damit lauter folgefehler..... mfg jochen |
||||
08.01.2005, 22:21 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe nenne mal nenne zähler mal zähler |
||||
08.01.2005, 22:37 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wieso 3/4? da steht doch nur 3*.... |
||||
08.01.2005, 22:39 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habs so umgeschrieben was das sehe aber auch gerade das dort vwas nicht stimmt |
||||
08.01.2005, 22:43 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habs es ist ein Unterschied ob die 3 vor der Wurzel steht oder nicht deshalb rechnet man 3 * 7/4 das andere ist dann natürlich falsch habs gesehen ist doch logisch |
||||
08.01.2005, 22:50 | HyperSonic | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das schöne ist aber das z.B die 2. Ableitung richtig wäre, wenn man davon ausgeht das die erste stimmt, was ja nun leider nciht ganz der Fall ist! Du brauchst auch nicht Zusammenfassung zu schreiben, du darfst ein = schreiben, denn in diesem Fall ist es ja wirklich das Selbe nur umgeschrieben! |
||||
08.01.2005, 23:03 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
was ist den mit der dritten habe ich aber mal eine Fehlerfreie f' (x) f'' (x) f''' (x) |
||||
08.01.2005, 23:58 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja das ist prinzipiell richtig gerechnet , ich denke du hast das jetzt zumindst mal verstanden, nur 3 anmerkungen habe ich 1) du machst dir das leben leichetr wenn du kürzst, dann werden deine zahlen einfach handlicher 2) wo sind denn die gleichheitszeichen? f'(x)=... 3) die abzueitende funktion hieß h(x), dann sind die ableitungen h'(x), h''(x) und h'''(x) mfg jochen |
||||
09.01.2005, 00:01 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
da müsste man doch jetzt verstanden habe ich es jetzt nur noch eine frage hätte ich |
||||
09.01.2005, 00:03 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
öhm die frage kannst gerne stellen, abe was du da eben gemacht hast, weiß ich nicht..... soll das wirklich so aussehen und soll das eine ableitung sein?! |
||||
09.01.2005, 00:05 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein das soll natürlich keine Ableitung sein habe habe nour die Wurzeln multipliziert sonst nichts. habe nochmal eine einfache frage und zwar f (t) Die Lösung ist doch dann In meinem Lösungsbuch steht nämlich was was nicht sein kann |
||||
09.01.2005, 00:12 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
also 1) f(t)=..... 2) ableitung ist fast richtig nur da steht einmal (a+x) und einmal (a+b), das ist aber sicher einmal ein schreibfehler.... 3) f'(t)= fehlt komplett 4) da ist gar keine aufgabe, also kann da auch keine lösung sein, du meinst immer noch die ableitung ist.... aber ansonsten richtig.... was sagt denn dein lösungsbuch? mfg jochen |
||||
09.01.2005, 00:20 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das sagt mein Fehlerbuch Mit meinem anderen beitrag wollte eigentlich nur fragen ob das richtig ist Lösung |
||||
09.01.2005, 00:24 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
das ist genau das gleiche!! nur die faktoren (a-x) und 2 wurden vertauscht.... aber da multziplikation in IR kommutativ ist, ist das kein problem |
||||
09.01.2005, 00:27 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habe noch was geschrieben weiter oben |
||||
09.01.2005, 00:29 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum so kompliziert??? edit2: zu spät LOED! ist richtig. |
||||
09.01.2005, 00:29 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
1) immer wieder: nicht lösung sondern ableitung 2) FALSCH, bringe es erst auf die form a*irgendwas(x) mit einem konstanten von x unabhängigen a indem du die wurzeln auseinanderziehst.... danach kannst die wurzel über x sogar ausrechnen WURZEL(x^4)=x^2 mfg jochen edit: @iammrvip: NEIN |
||||
09.01.2005, 00:32 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie wäre es den richtig geht nur um das auseinander ziehen |
||||
09.01.2005, 00:34 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
09.01.2005, 00:35 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
steht doch da richtig gucken. außerdem hab ich paralle zu LOED editiert. |
||||
09.01.2005, 00:38 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also = 12/2 Aber was ist der unterschied zwischen |
||||
09.01.2005, 00:41 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich glaube es ist spät kira einmal ist die 4/2 ein faktor, einmal ist es die hochzahl vom x. wo ist der unterschied?! |
||||
09.01.2005, 00:42 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Es ist twar spät das war aber erst gemeint da das die einzige kleine sache ist die mir noch nicht klar ist |
||||
09.01.2005, 00:44 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ja ist debnn jetzt der unterschied klar? du willst doch den unterschied zwischen den termen wissen, oder verstehe ich dich jetzt falsch? mfg jochen |
||||
09.01.2005, 00:49 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
nein ich möchte den unterschied zwischen und das meine ich |
||||
09.01.2005, 00:52 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
kira bitte ervsuch mal deine frage so verständlich wie möglich zu formulieren. was gehört heir zusammen, was solen funktionen, was ableitungen sein. dann kann ich dir helfen... willst du etwa folgendes wissen: was ist der unterschied von ? mfg jochen |
||||
09.01.2005, 00:53 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
genau das meine ich möchte nur wissen wie man die Wurzeln ausrechnet die Ableitungen sind dann klar |
||||
09.01.2005, 00:59 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
okay also der unterschied ist folgender: wie schon oft gesagt gilt: das heißt also: dabei ist dann WURZEL(3) der faktor den du stehen lässt und mti der hochzahl von x multiplizierst...... wenn die 3 außerhalb steht, dann hast du eben 3 als faktor.... okay? |
||||
09.01.2005, 01:04 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
besser wäre noch mal wenn ich es schreibe wäre habe nur die Wurzeln zusammengefasst das wäre doch richtig oder wie würde das dann bei dem anderen Beispiel aussehen. dann hätte ich es geschafft |
||||
09.01.2005, 01:06 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
NEIN wo ist die WURZEL(3) hin? |
||||
09.01.2005, 01:08 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
ich habe es schon zusammengefasst in dem ich rechne |
||||
09.01.2005, 01:08 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
aber du hast eben nicht den faktor 3 sondern den faktor WUREZL(3) du hast WURZEL(3)*(4/2) und das ist = 2*WURZEL(3) |
||||
09.01.2005, 01:12 | Kira 007 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mein ergebnis stimmt bei dieser Aufgabe stimmt 12/x das müsste jetzt stimmen |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |