Quadratische Gleichung [war: ka] |
| 12.05.2007, 13:43 | Schmini | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Quadratische Gleichung [war: ka] ich weiß überhaupt nicht wie man diese Aufgabe berechnet... x² = -2x -1 könnt ihr mir vllt sagen mit welcher Formel ich das rechnen muss? wäre echt lieb Mfg Schmini |
||||
| 12.05.2007, 13:47 | JuleLE | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
quadratische Lösungsformel?! |
||||
| 12.05.2007, 13:50 | Schmini | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
und welche wäre das? |
||||
| 12.05.2007, 15:01 | JuleLE | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Für gilt: |
||||
| 12.05.2007, 19:12 | Schmini | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
danke schön.... |
||||
| 12.05.2007, 19:20 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verwende das nächste mal bitte einen aussagekräftigen Titel. Unter ka kann sich keiner was vorstellen. |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 13.05.2007, 21:01 | TommyAngelo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Die abc-Formel ist eh viel besser. Was wollt ihr alle mit der besch****nen pq-Formel. Die abc-Formel taugt für alle a und ist einfacher. |
||||
| 13.05.2007, 23:01 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Zuerst brauchst du nicht so aggressiv sein. Zweitens ist beides zulässig und gleichwertig. Drittens "für alle a" ist keine mathematisch korrekte Aussage - wenn du schon über sowas reden willst! Und einfacher ist es imho nicht. Ich finde beide gleich"schwer" (auch wenn ich selber die Mitternachtsformel benutze). Man kann übrigens jede allg. (ganzrat.) Gleichung 2. Grades ganz einfach auf die Normalform für pq-Formel bringen: Schwer ist das nicht. Verstehe garnicht was du dich so beschweren musst 
Es führen viele Wege nach Rom! Manche ergänzen auch lieber immer ausführlich quadratisch - ist doch egal! air |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
