Komplexe Zahlen |
11.01.2005, 23:25 | apollo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Komplexe Zahlen Durch quadratische Ergänzung habe ich die umgeformt in weiter muss ich j+1 in polardarstellung umwandeln damit ich daraus Wurzel ziehen kann. Ist richtig? j+1= (Formel einbischen falsch dargestellt) dann ziehe ich Wurzel und erhalte und wie geht es weiter edit: latex verbessert (MSS) |
||||
12.01.2005, 04:11 | Poff | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen was willst du noch Wurzelziehen, hast doch die Lösung für z schon . |
||||
12.01.2005, 16:11 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verschoben
Damit er die Lösung in der Form angeben kann. @apollo Siehe dieser Formel. Bei dir ist es der Fall y>0, also s=1. |
||||
12.01.2005, 22:43 | apollo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Komplexe Zahlen
weil in Aufgabestellung steht dass ich die Lösungen sowohl in Polardarstellung als auch in kartesischer Darstellung angeben muss. to Mathespezialschüler dass mit deiner Formel habe ich nicht ganz verstanden. ich habe und jetzt muss ich umwandelln in kartesischer form wieder denke ich Wie geht das eigentlich? x=r sin fi y=r cos fi Man kann das nicht ohne taschenrechner berechnen oder? |
||||
11.10.2005, 10:34 | die fragende | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
komplexe zahlen wie zieh ich denn aus einer komplexen zahl mit echt imaginären anteil GRAPHISCH die wurzel? |
||||
11.10.2005, 11:11 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
so kannst du "eine" wurzel konstruieren: du scheinst ja die wurzel aus reellen zahlen konstruieren zu können (ohweh, irgendwie entsinne ich mich auch, dass das ging, aber kA, wie) das ist gut, konstruiere damit die wurzel des betrages, das gibt dir den betrag der wurzel richtung bekommst du durch halbierung des winkels |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.10.2005, 11:54 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
In dem Beitrag Fragen zum [Workshop] Komplexe Zahlen , den MSS bereits oben verlinkt hatte (was irgendwie untergangen ist), wird die Darstellung von Quadratwurzeln komplexer Zahlen mit Hilfe von Quadratwurzeln reeller Zahlen behandelt. D.h., es wird der Umweg über die Polardarstellung (und damit die Benutzung von Winkelfunktionen) vermieden. Das ist kein Muss, sieht aber manchmal in der Lösungsdarstellung etwas eleganter aus als irgendwelche Konstrukte , o.ä. |
||||
11.10.2005, 14:34 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
*lol* Sagt dir der Höhen- oder Kathetensatz noch etwas? Gruß MSS |
||||
11.10.2005, 14:39 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
jaaaaaa wir hatten das kurz mal in der algebravorlesung zwischendurch und jetzt wo dus sagst isses dann auch wieder klar strecke p, an einem endpunkt S verlängern um 1 über S höhe eintragen für rechtwinkliges dreieck (mit hypotenuse p+1) über thaleskreis dann gilt p-länge*1=höhenlänge^2, die höhenlänge ist also die wurzel aus der p-länge merci beaucoup |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|