Statistik:Fechnersche Lageregel(kleine Frage)...!?! |
| 17.01.2005, 18:55 | phobos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Statistik:Fechnersche Lageregel(kleine Frage)...!?! A,B,C gegeben mit jeweils n Umfragewerten von 1-7.(ist klar,ne?) Muss ich jetzt bei der Fachnerschen Lageregel die drei Gruppen einzeln nach Modus,Median,arithm.Mittel untersuchen oder muss ich die Gruppen zusammenfassen.(was ich gemacht habe,aber ein komisches Ergebnis rausbekommen wo das a.Mittel grösser als der Median ist und somit keine Def. möglich ist). Danke für Antworten und hoffe ihr habt alles verstanden... 
|
||||||
| 17.01.2005, 19:03 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Statistik:Fechnersche Lageregel(kleine Frage)...!?! Leider gibt es in der Statistik Spezialbegriffe wie Sand am Meer. Auch als ausgebildeter Mathematiker (Schwerpunkt Stochastik/Statistik) habe ich noch nie von der Fechnerschen Lageregel gehört. 
Dass Median und Mittelwert verschieden sind, ist völlig normal. Nur bei symmetrischen Verteilungen sollten sie nicht allzu weit voneinander abweichen. Welche "Def." nicht möglich sein soll, bleibt mir wohl ohne Kenntnis der Fechnerschen Lagerregel verschlossen.
Nicht wirklich. 
|
||||||
| 17.01.2005, 19:08 | phobos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Ist wirklich äusserst simpel die Regel:Hier mal ein LINK Wie gesagt,ich habe alle sdrei Gruppen zusammengefasst und eine Def. siehe unten gibt es nicht.... P.S Diese ganzen Begriffe aus der Statistk(klingen alle so gekünstelt..
) sind mir auch ein Graus...P.S.S. Lol.als ausgebildeter Statisker noch nie von der Fechnerschen Lageregel gehört?Das ist ja ein Ding...! 
|
||||||
| 17.01.2005, 19:19 | Anirahtak | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hallo, einmal schreibst du, dass arithmetische Mittel ist größer als der Median und das andere Mal anders herum
Diese beiden Fälle sind doch durch links-steil bzw. rechts-schief abgedeckt. Es kann aber durchaus sein, dass auf eine Verteilung nichts von alle dem zutrifft, z.B. wenn sie nicht unimodal ist, d.h. wenn sie keinen eindeutigen Modus hat. Diese drei Fälle sind halt Spezialfälle die besonders interessant sind, würd ich mal sagen. Verschoben nach Stochastik Gruß Anirahtak |
||||||
| 17.01.2005, 19:28 | phobos | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nein,also nach meinem Ergebniss: Med.<a.-M.<Modus. Also wenn ich jetzt methodisch nichts falsch gemacht habe(danach frage ich ja auch) bin ich jetzt verwirrt,da es ja für den Fall keine Def. gibt...! P.S. Nein,der Modus ist eindeutig....! |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
