Konvergenz in der Stochastik |
11.06.2007, 16:33 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Konvergenz in der Stochastik habe 2 Aufgaben zur stochastischen bzw fast sicheren Konvergenz: Aufgabe 1.) Seien n=1,2.. unabhaengige ZV mit und ZZ: Teil 1.)Sei dann gilt fast sicher. Teil 2.)Sei dann gilt fast sicher. Aufgabe 2.) Ausserdem hab ich wieder unabhaengig exponentialverteilte ZV mit Parameter 1.Es wird definiert Teil 1.)Zeigen Sie, dass fast sicher Teil 2.)Zeigen Sie, dass fast sicher Teil 3.)Zeigen Sie, dass fast sicher OK meine Lösungsvorschlaege: Um eine fast sichere Konvergenz nachzuweisen muss ich zeigen,dass damit folgt fuer unsere Aufgaben Aufgabe 1.) Teil 1.) Teil2.) Hab ich mit dem Satz von Borel-Cantelli begruendet: Für gilt , denn die Reihe divergiert fuer die angegebenen Alphas.Hieraus folgt Aufgabe 2.) Teil 1.) Hab erstmal ein wenig alles umgeformt.... komme so auf dann gilt fuer oder fuer x>1. Wieder Borelli C. angewandt bring mich zu fuer und 0 fuer x>1. Nun folgt dann noch Teil 2,3 bin ich mir nicht ganz sicher wie ich mit dem Maximum umgehen soll ...eifnach aehnlich rechnen?..bitte um hilfe....ausserdem wuerde ich mich freuen falls mir einer eine rueckmeldung auf meine Rechnungen gibt... danke |
||||
11.06.2007, 16:45 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Konvergenz in der Stochastik
gilt sogar für alle . Wenn deine Argumentation (also die erste Gleichheit in der Zeile) stimmen würde, dann könntest du sie doch auch auf (Teil 2) anwenden... Da stimmt also was nicht. Nimm lieber Borel-Cantelli, den "anderen" Fall, also usw. |
||||
11.06.2007, 17:13 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ok...aber muss ich dann nicht wieder mit "gleich" unendlich argumentieren (was nur fuer gilt) dann ist wobei ...naja...eigentluch wollte ich ja fast sicher beweisen und nicht supremum |
||||
11.06.2007, 18:53 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Wenn du beweist, dass es unendlich viele Nullen in der Folge gibt, hast du gar nichts gekonnt. Sondern du beweist mit Borel-Cantelli, dass es mit Wkt 1 höchstens endlich viele Einsen in der Folge gibt! P.S.: Das nächste mal gleich hier die Frage stellen, und nicht da. Ok, war nur Spaß - ein bisschen Eigenwerbung muss schon sein. |
||||
11.06.2007, 19:31 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja mach ich ... ... Also da diesmal die Reihe konvergiert. damit ist die Wahrscheinlichkeit ,das hoechstens endlich viele ZV den Wert 1 annehmen endlich ist. Daraus folgt dann fast sicher |
||||
11.06.2007, 19:42 | AD | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genauso. |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
11.06.2007, 19:47 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
alles klar ...danke ... falls dir dann was zu aufg 2 einfaellt und mein erster teil dazu richtig ist, dann waer ich sehr erfreut ...hat aber auch noch ein wenig zeit |
||||
13.06.2007, 15:02 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
sooooo hab mich nochmal damit beschaeftigt: dann gilt Wieder Borelli C. angewandt bring mich zu . Nun folgt dann noch Erstma, stimmt das so ? ( Uns wurde gesagt, es reicht zu zeigen, dass nur endlich viele Ereignisse X_n/log n>1+Epsilon stattfinden. Habe ich ja auch gemacht... nur ich habe kein Epsilion dazugenommen. Wie verfahre ich nun mit dem Maximum der Menge...soll schon aus Teil 1 hervorgehen. Grüße |
||||
14.06.2007, 18:17 | piloan | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vielleicht kann sich das nochmal jemand anschauen?! Fuer b) hab ich mir nun gedacht ,dass ich genau so argumentieren kann wie unter a) denn die Summe hat das gleiche Verhalten im Unendlichen wie die Summe aus dem ersten Teil. Denn der rest sollte analog zu teil a sein |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|