Diskrete Fouriertransformation |
| 15.06.2007, 17:27 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| Diskrete Fouriertransformation ich sitze hier gerade vor Aufgaben zur diskreten Fouriertransformation, wir behandeln das ganze in Lineare Algebra II, jedoch glaub ich, dass es besser hier her passt oder? Naja leider kann ich mir unter diesem Problemkreis recht wenig vorstellen und soll nun zwei Aufgaben dazu lösen. Es wäre echt nett von euch, wenn ihr mir erstmal kurz schildert um was es da genau geht. Also prinzipiel ist doch die Idee, irgendwelche Funktionen durch sin- und cos- funktionen darzustellen oder? aber wie macht man das? 1) Man berechne die komplexe Fourier-Reihe mit der periodischen Funktion 2) Man setze die folgende Funktion geeignet fort für eine Entwicklung in a)Sinusfunktionen und b) Kosinusfunktionen und gebe die entsprechenden Reihenentwicklungen an. Dabei sie die Periodenlänge möglichst klein gewählt. Vielen dank |
||||||||
| 15.06.2007, 19:47 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Diskrete Fouriertransformation
Nein, das ist eine Aufgabe zu Fourierreihen. DFT ist was anderes.
Das steht doch in der Aufgabenstellung. Eine schöne Herleitung findest du hier. |
||||||||
| 15.06.2007, 22:56 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hmm okay, ich schaue mir das mal an, sollte man damit die Aufgaben hinbekommen? |
||||||||
| 15.06.2007, 23:22 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Würde ich schon sagen, ja. |
||||||||
| 16.06.2007, 16:58 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Diskrete Fouriertransformation Ich habe mir das nun durchgelesen und habe bisher zur 2) mir folgendes überlegt: a) wobei Analog geht die b) mit Kosinus. Bin ich da auf der richtigen Pferde? Jetzt muss man ja eigentlich nur integrieren um a_n zu bestimmen, einsetzen und fertig oder? Bei der 1) hilft mir die Seite leider nicht so gut weiter, mit komplexen Zahlen stehe ich da total auf den Schlauch. |
||||||||
| 16.06.2007, 18:14 | Dual Space | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Diskrete Fouriertransformation
[klugscheißern] http://www.redensarten-index.de/suche.ph...egriff=f%E4hrte
[/klugscheißern] |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 16.06.2007, 19:35 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: Diskrete Fouriertransformation
Besonders viel Sinn ergibt das nicht. Du solltest mit der ersten Aufgabe anfangen.
Da steht doch schon alles in der Aufgabenstellung.
, sonst ist alles wie gehabt. |
||||||||
| 18.06.2007, 19:58 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Heißt das, ich muss bei der 1) Aufgabe einfach die Funktion in das Integral einsetzen und dann integrieren um das a_n zu erhalten, dann steht ja die komplexe Fourierreihe schon da? Warum ist denn mein Ansatz bei de 2) so falsch? MfG |
||||||||
| 18.06.2007, 20:16 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Im Prinzip ja.
Weil dein Ansatz für f(x) schlicht und einfach falsch ist (in einer Fourierreihe treten neben einem konstanten Summanden nur die Summen aus Sinus- und Kosinusfunktionen auf) und weil du falsch in die Formel für die Koeffizienten eingesetzt hast. Außerdem musst du dir zunächst Gedanken darüber machen, wie du die Funktion fortsetzen sollst, damit du sie a) nur in eine Summe aus Sinusfunktionen, b) nur in eine Summe aus Kosinusfunktionen zerlegen kannst. |
||||||||
| 18.06.2007, 20:57 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: Diskrete Fouriertransformation Ist das richtig integriert? |
||||||||
| 18.06.2007, 20:58 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ja. edit: Nein! (Ich hab nur auf den Vorfaktor geschaut...) Richtig ist |
||||||||
| 19.06.2007, 12:57 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Hehe, ja das ist klar, habe mich da nur etwas verwuschtelt, weil ich es von dir kopiert hatte. |
||||||||
| 19.06.2007, 13:11 | Fletcher | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Zur Lösung brauche ich doch eine Stammfunktion von Wenn ich das integriere und deine Regel beachte bekomme ich folgendes: wobei i die imaginäre Einheit ist. Kann das so stimmen? i^2 wurde immer durch -1 ersetzt Selbst wenn das jetzt stimmen sollte, macht das Einsetzen Probleme, wie kann man den diesen Term in den Grenzen Null bzw. -Pi auswerten? Wie verrechnet sich dann, das i usw. kann mir das mal jemand als Beispiel vorführen? Danke |
||||||||
| 19.06.2007, 15:34 | sqrt(2) | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du kannst sowas immer mit http://integrals.wolfram.com/ überprüfen.
|
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|
