aufstellen der zuordnungsvorschrift |
| 22.06.2007, 16:28 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| aufstellen der zuordnungsvorschrift in rechtwinkligen 3ecken mit gamma 90° gehört zu jedem winkel alpha ein bestimmter winkel beta gib die zuordnungsvorschrift an , die jedem winkel alpha den entsprechenden winkel beta zuordnet. Berechne f(30°), f(62° 
) |
||||||||
| 22.06.2007, 16:33 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift Innenwinkelsumme in Dreieck? rechter Winkel hat wieviel Grad? Wenn bekannt ist, wass bleibt dann für |
||||||||
| 22.06.2007, 16:36 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift ^ja scho klarim ersten fall wär des dann 60° awwa in der aufgabe steht gib die zuordnungsvorschrift an |
||||||||
| 22.06.2007, 16:40 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift Ja ist schon klar *ROFL* Wie bist Du denn auf die 60° gekommen. Rechenweg! |
||||||||
| 22.06.2007, 16:42 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift ia 90+30=120 un ich brauch 180 fürn 3 eck also 60 |
||||||||
| 22.06.2007, 16:53 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift So ist das also 
rechtwinkig bei C macht Einsetzen und nach auflösen. |
||||||||
| Anzeige | ||||||||
|
|
||||||||
| 22.06.2007, 17:03 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift und was hat des jetzt mit der zuordnugsvorschriftz zu tun
|
||||||||
| 22.06.2007, 17:04 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift Würdest Du es bitte einmal machen, die Umstellung. Danke |
||||||||
| 22.06.2007, 17:09 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
| RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift shit ich check gar nix welche umstellung |
||||||||
| 22.06.2007, 17:12 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
RE: aufstellen der zuordnungsvorschrift
gamma einsetzen und nach beta auflösen. 
|
||||||||
| 22.06.2007, 17:17 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
achso klar beta=90°-alpha 
|
||||||||
| 22.06.2007, 17:20 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mein Gott jetzt hat er's
Als Abbildung: |
||||||||
| 22.06.2007, 17:23 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok cool danke also f(30°)=90°-30° also f(30°)=60° |
||||||||
| 22.06.2007, 17:24 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
|
||||||||
| 22.06.2007, 17:26 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ey suppa des is dann richtig ? |
||||||||
| 22.06.2007, 17:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
What do you think
means?
|
||||||||
| 29.06.2007, 18:04 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
oh mis t war doch nnet richtig 
da muss f(x)= was wes ich stehn wie kann ich des mache |
||||||||
| 29.06.2007, 19:10 | system-agent | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ist doch egal was du für eine variable hinschreibst, ob oder oder f(
)=90-
, alles das gleiche |
||||||||
| 29.06.2007, 19:22 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
JA NE ISSES NICH ICH MUSS JA f(x) un net f(30) habe wie geht der dreck ______________________________ asso klar supa dange ModEdit: Erstens keine Doppelposts bitte [zusammengfügt], dazu hast du die Edit-Funktion und zweitens net gleich schimpfen! mY+
|
||||||||
| 29.06.2007, 23:04 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ich versteh hier die ganze Aufregung nicht. Daumen hoch heißt wohl immer noch "richtig" 
Nun wird für den allgemeinen fall eben die 30 durch x ersetzt.Was ich, nur mit der Bezeichnung \alpha eben wegen
so geschrieben hatte
|
||||||||
| 30.06.2007, 17:30 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
eigentlich is f(x)=30x+8 das gleiche wie f(x)=3x+8 wenn ich den maßstab entschprechend änder oder |
||||||||
| 30.06.2007, 17:33 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Ohne das Du uns verrätst was sich hinter
verbirgt, ist keine Antwort möglich 
|
||||||||
| 30.06.2007, 17:38 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja mal angenommen ich könnte 3 kürbisse für 10 und 30 kürbisse für 100 euro kaufen die +8 lass ich ma weg könnte das x ja eigentlich sowol die 10 als auch die 100 bedeuten |
||||||||
| 30.06.2007, 17:41 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Mein Gott jetzt geht es schon mit Gemüse los. Deine Gemüsefuntkion lautet: x: anzahl Kürbisse y: Preis von x Kürbissen Das x bedeutet weder 10, noch 100 |
||||||||
| 30.06.2007, 17:43 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja dann eben 3 oder 30 mich würd interessiere ob das geht
|
||||||||
| 30.06.2007, 17:52 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Nehmen wir mal dieses Beispiel. x: Anzahl der Kürbisse, Maßstab 1:1, Nun willst du den Maßstab ändern. 10 Kürbisse sollen wie eine Einheit betrachtet werden. Der Preis bleibt gleich. |
||||||||
| 30.06.2007, 17:58 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
also 100=30 ist 10=3 also kann ich bei einer arbeit f(x)=30x+8 oder f(x)=3x+8 schreibn oder müsste ich da irgendwas mit der maßstabsänderung schreiben |
||||||||
| 30.06.2007, 18:36 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Siehe zunächst edit oben. Welche Einheiten willst du denn Maßstabsmäßig ändern? Ohne Erläuterungen sind f(x)=30x+8 und f(x)=3x+8 nicht das gleiche. |
||||||||
| 30.06.2007, 19:03 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
was für erläuterungen |
||||||||
| 30.06.2007, 19:15 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Wie Du von der einen Funktion auf die andere kommst. Mir ist zwar nicht klar, warum Du das ganze eigentlich machen willst... Gegeben ist die Funktion f(x)=30x +8. Die willst Du aber lieber als f(z) =3z+8 schreiben. Warum auch immer. Dann muss gelten, z = 10x. Liest man nun im z-Diagramm f(10) = 30+8 = 38. Dann hätte man das im x-Diagramm bei x=1 gefunden. f(1)= 30+8=11. nur warum das ganze? |
||||||||
| 30.06.2007, 19:23 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ich lern grad für ne arbeit un in der aufgabe heist es für 30 dm bekommt manbei einer franz bank 100 franc unabhängig vom Tauschbetrag wird eine umtauschgebür von 8 francs erhobenwelche funktion liefert zueinem dm betrag den ausbezahlten ff betrag ich hab f(x)= 0,3x+6 was aber dumm ist wenn ich die funktion zeichnen will und höhere beträge hab da wollt ich wissen ob ich auch z.b f(x)=30x+6 schreiben kann ,da x ja eine variable ist |
||||||||
| 30.06.2007, 19:38 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Umrechnungsfunktion 30 DM == 100 Franc Bearbeitungsgebühr: 8 Franc Gesucht: Funktion die den Umtausch von x Franc zu DM wiederspiegelt. Ohne Tauschkosten wäre das: Für y Franc bekommt man 0.3 DM. Andersherum für x DM bekommt man 10./3 Franc Nun kommen aber noch die Tauschkosten hinzu. Es werden also noch 8 franc abgezogen: Damit kannst du ausrechnen, wieviel Franc Du für x DM bekommst. Di Umkehrfunktion lautet dann: Damit kannst Du zur erhaltenen Francmenge die DM berechnen |
||||||||
| 30.06.2007, 19:49 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
also wäre f(x)= 0,3333x+8 richtig |
||||||||
| 30.06.2007, 19:50 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
im schaubild hat es bei mir jedenfalls gestimmt |
||||||||
| 30.06.2007, 19:58 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Na diese: |
||||||||
| 30.06.2007, 20:01 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ok und was hat das 10geteilt durch 3 zu bedeuten |
||||||||
| 30.06.2007, 20:03 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Du liest aber schon was ich schreibe? aufstellen der zuordnungsvorschrift |
||||||||
| 30.06.2007, 20:05 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
ja aber wie setz ich das im schaubild u8m |
||||||||
| 30.06.2007, 20:10 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
Verstehe die Frage nicht. |
||||||||
| 30.06.2007, 20:14 | horstderschreckliche | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||
achso hat sich erledigt suppa ich glaub ich habs einigermaßen verstande |
||||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
