Flächenberechnung sinus |
24.01.2005, 16:59 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Flächenberechnung sinus wie kann ich die Fläche von sin(4x) berechnen? und zwar [0;p/2(=3)] ich weiß das ich das irgendwie mit der normalen sinus funktion: sin (x) vergleichen kann da ist ja die Fläche von [0;] =2 kann man das so machen? Wenn nicht, kann mir jemand sagen wie ich die Stammfunktionen von sinus-funktionen bilde? von sin(4x) ist das -1/4cos(4x) ????? aber wie ist es z.B. bei 5sin(0,8x) oder hoffe mir kann jemand helfen lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 17:08 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ok Ansich musst Du da nicht viel anders machen. Bei Musst Du halt den cosinus einzeln Integrieren und die 1 auch. (Stammfunktion von 1 ist x). Ansonsten weißt Du ja das und allgemein ist wobei c und d Konstanten sind. Das kannst Du in etwa für sinus übernehmen nur musst Du mit den Vorzeichen aufpassen. edit Also das was hier steht ist schon richtig aber ich habs für gemacht. Also beachten! |
||||||||||
24.01.2005, 17:08 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: Flächenberechnung sinus
Was heißt denn das
Vergleichen bringt hier nicht viel. Die Stammfunktion stimmt doch
Du ziehst die 5 aus den Integral (Faktorregel)
Wenn du hier nach x integrierst, brauchst du den Cosinus doch gar nicht betrachten: |
||||||||||
24.01.2005, 17:08 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
RE: Flächenberechnung sinus Ja, die Stammfunktion für f(x)=sin(4x) stimmt. Durch Ableiten kannst du das leicht nachprüfen. Wenn du als Argument einer Funktion (also auch beim sin, cos, tan, usw) eine lineare Funktion hast, dann ist die Stammfunktion oft einfach zu bestimmen. Es gilt z.B. Oder allgemein: . Konstante Faktoren vor der Funktion bleiben einfach als Faktor erhalten, da sie vor das Integral gezogen werden können. Konstante Summanden werden "normal" integriert. Also in der Art . Ich gebe zu, das war ein bißchen formal. Aber verstehst du ja trotzdem, wie es gemeint ist. |
||||||||||
24.01.2005, 17:10 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Das x steht doch nach dem Cosinus! ist sowieso sinnlos, da |
||||||||||
24.01.2005, 17:13 | Mazze | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Tjo das macht alles noch viel Einfacher. Betrachte das cos(pi/2) einfach als Konstante. Denn nichts anderes ist es. Dann musst du lediglich x Integrieren was relativ einfach ist Das es 0 ist macht garnix. Man kann auch 0*x integrieren. Kommt zwar des selbe raus, aber allgemein betrachtet ist es halt egal was davor steht. |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
24.01.2005, 18:33 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Stimmt das so ?? Aufgabenstellung lautete: Wie groß ist die Fläche von f mit der x-Achse in [0;] und p (also die Periode) ist ja bei dieser Funktion ~4 oder?? danke schon mal für eure hilfe lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 18:36 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Die Stammfunktion stimmt nicht substituiere beim ausrechnen: dann müsste es klappen . beim zweiten: 4 (FE) schließt der Graph in einer Periode mit der x-Achse. stimmt. |
||||||||||
24.01.2005, 18:44 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wie meinst du substituieren??? raff ich nicht ?? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 18:48 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
habt ihr schon Substitutionsmethode beim Integrieren behandelt |
||||||||||
24.01.2005, 18:51 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
öhmm ich glaube nicht, stehe grad aufm schlauch, sehe auch mein Fehler nicht ???? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 18:55 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
du hast du 5 vorm Integral vergessen: oder du kannst ja mal deine Funktion ableiten, dann wirst du feststellen, dass die fehlt. |
||||||||||
24.01.2005, 19:39 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
dachte man kann die 5 einfach aus dem Integral ziehen, und dann eben am Schluss das ergebnis mit 5 multiplizieren ???? hat irgendjemend oben geschrieben.... lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 20:03 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Japp, das war ich . Aber das Problem ist hier, dass die Stammfunktion von ; ist. Das liegt daran, dass die Funktion verkettet ist. ps: . |
||||||||||
24.01.2005, 20:10 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
also war meins richtig aber das x fällt weg oder wie ??? warum ?? aber ich brauch doch nen x oder?? sonst kann ich ja net mit 4 und null multiplizieren'? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 20:25 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
sorry. schreibfehler meinerseits Also nochmal richtig: |
||||||||||
24.01.2005, 20:33 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
aber so hat ichs doch oder ?? :-( raff gar nix mehr *g* aber mein ergebnis scheint auch zu stimmen sofern ich das mit GTR im schaubild richtig sehe lg beach mal ne andere Frage is bei sin(4x) von [0,p/2] das Integral 0 ??? okay frage hat sich erledigt hab doch 0,5 raus was zu stimmen scheint.... |
||||||||||
24.01.2005, 20:40 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Also nochmal ganz in Ruhe. Du suchst die Stammfunktion von dazu ziehen wir erstmal die 5 aus dem Integral: Die eigentliche Berechnung muss über Substitution erfolgen, da es sich hier um eine verkettete Funktion handelt: ersetzten: ziehen wir auch noch aus dem Integral: resubstituieren: Das ist eine Stammfunktion |
||||||||||
24.01.2005, 21:06 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ahja hmm muss man das so machen, oder kann man auch am Ende, einfach das Ergebnis des Integrals mit 5 multiplizieren ??? das müsste doch auch gehen ??? was hast du denn raus als fläche ?? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 21:07 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ist das Intervall |
||||||||||
24.01.2005, 21:16 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
also ich soll die Fläche von 0 bis p/2 machen: p errechne ich mir so: d.h die Fläche muss zw. 0;4 berechnet werden = ~12,5 bei mir ??? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 21:18 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
stimmt . |
||||||||||
24.01.2005, 21:21 | beachboy | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
puh dann bin ich beruhigt ^^ danke für die Hilfe deinen Substitutionsweg kann man sich ja dann ersparen oder? lg beach |
||||||||||
24.01.2005, 21:23 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
naja, wenn du die Stammfunktion schon so siehst dann schon. oder die nutzt Calvins Variante von Seite 1. |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|