relative extremwerte |
| 01.07.2007, 19:18 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| relative extremwerte einmal nach x und y abgeleitet ergibt das doch keine nullstellen vorhanden und davon kann ich die nullstellen nicht berechnen aber wie solls jetzt weitergehn
|
||||||
| 01.07.2007, 19:49 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aber klar doch, es sei denn x und y sind irgendwie eingeschränkt.
Da muss ein minus statt plus dazwischen, und ein Bruchterm kann nur null werden wenn der Zähler null wird. Björn |
||||||
| 01.07.2007, 19:55 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Da muss ein minus statt plus dazwischen, und ein Bruchterm kann nur null werden wenn der Zähler null wird. ya stimmt, hab mich verschrieben!! aber wo ist denn die nullstelle be zx?? |
||||||
| 01.07.2007, 19:59 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wahrscheinlich denkst du dass es keine Nullstellen gibt weil unter der Wurzel scheinbar etwas negatives steht. Aber wenn man für y eine negative Zahl einsetzt is das Problem ja vom Tisch. Björn |
||||||
| 01.07.2007, 20:06 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich muss das ja nach y umstellen dann hab ich , oder ist das schon falsch=? |
||||||
| 01.07.2007, 20:11 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Vorher fragtest du was die Nullstelle von ist und darauf bezog sich meine letzte Antwort. Die Nullstelle von ist falsch. Du musst doch nur den Zählerterm nach y auflösen. |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 01.07.2007, 20:19 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
der zählerterm von zx ist doch (x^2*y+27) |
||||||
| 02.07.2007, 07:46 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du musst nach x und nach y auflösen. |
||||||
| 02.07.2007, 07:57 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@Bjoern das halte ich entweder für missverständlich ausgedrückt oder sogar für falsch. Je nachdem, wie du es gemeint hast
Gesucht sind Zahlenpaare für die sowohl als auch ist. Also z.B. erstmal nach x auflösen, in einsetzen und dann das dadurch erhaltene nach y auflösen. |
||||||
| 02.07.2007, 08:24 | Bjoern1982 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Joa, kann man natürlich auch missverstehen. Ich wollte halt erstmal dass er überhaupt nach x auflöst und dann nachher, natürlich erst nachdem er das vollständige Wertepaar bestimmt hat, auch die Gleichung nach y auslöst. Aber danke für dein wachsames Auge
Gruß Björn |
||||||
| 02.07.2007, 09:04 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hmm, okay dann bin ich schon fast am ziel wenn ich zx=0 nach x umstelle bekomme das in zy=0 eingesetzt und nach y aufgelöst=-3 da ich das ergebnis ja schon kenne (3;-3), geh ich mal davon aus, das die -3 der y wert ist, ist das so richtig?? hab noch nie nenullstelle ausgerechnet bei der ich zuerst den y wert hatte?!?!?! |
||||||
| 02.07.2007, 10:06 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Frage beantwortet?
Du hättest es übrigens einfacher gehabt, wenn du (wie von Bjoern schon mehrfach vorgeschlagen), nach y aufgelöst hättest. Probiere es zur Übung mal aus. |
||||||
| 02.07.2007, 10:43 | aJay | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ya ich hab die gnaze nicht verstanden das ich das erst nach der einen variablen auflösen soll und dann in die andere gleichung einsetzen , obwohl im nachinein, ist ist mir schon fast peinlich die frage gestellt zu haben. ne gleichung mit 2 unbekannten sollte man im 2ten sem schon von alleine lösen können!! aber ich hab einfach zu kompliziert gedacht |
||||||
| 02.07.2007, 10:46 | Calvin | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Braucht dir nicht peinlich sein. Das sind "Fehler", die man danach vermutlich nicht mehr macht. Zumindest geht es mir so
|
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
