Kegelschnitt |
| 08.07.2007, 19:04 | Mujercita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| Kegelschnitt Also ich habe ein Kegel und eine Ebene und muss jetzt algebraisch begründen, dass das eine Parabel ist. Kann mir jemand n Ansatz geben? Hab gedacht man könne e in k einsetzen und dann nach vielleicht y oder x auflösen und je nach dem was man für einen Wert einsetzt muss es dann irgendwann eine Parabel geben. Das kann aber glaub ich net sein... Bitte dringend um Hilfe! Modedit: latex |
||||
| 08.07.2007, 20:10 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Kegelschnitt Setz eben mal die Ebene ein. Dann erhält man: sieht doch nach einer Parabel aus, oder?
|
||||
| 08.07.2007, 20:11 | PG | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Kegelschnitt
Kann man das eigentlich eine Parabel nennen?
Denn es handelt sich um einen dreidimensionalen Raum und daher ist die z- Achse auch enthalten, d.h., dass alle z-Werte enthalten sind. |
||||
| 08.07.2007, 20:17 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Kegelschnitt Gerade hier kann man es Parabel nennen
|
||||
| 08.07.2007, 20:21 | Mujercita | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Kegelschnitt Eigentlich schon. Hatte nen Flüchtigkeitsfehler und dann kam ich natürlich nicht auf son Ergebnis. Ich danke herzlich! |
||||
| 08.07.2007, 21:00 | Tjamke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
@tigerbine: Wieso stellst du nach x= um? Und woher weiß man das genau nach x= und nich nach y=?
Danke schon mal! lg tjamke |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 08.07.2007, 21:06 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Warum sollte ich nicht nach x umstellen?
Muss ja nicht alles der Gewohnheit y=f(x) folgen. Auch hier wäre der Graph eine Parabel (Wurzelfunktion), aber wer hat schon Lust auf Fallunterscheidung, wenn es nicht nötig ist .Vielleicht schaffe ich es heute Nacht noch einen Plot zu machen. Im Moment keine Zeit. Gruß, tigerbine
|
||||
| 09.07.2007, 07:45 | Tjamke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Also ist ganz einfach egal wie mans macht? Ok danke! lg tjamke |
||||
| 09.07.2007, 11:44 | Lazarus | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Funktion und Umkehrfunktion(en) sind doch nur eine Spiegelung an der Winkelhalbierenden des ersten Quadranten. Aber eine Parabel bleibts trotzdem. |
||||
| 10.07.2007, 08:46 | Tjamke | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ja stimmt, danke! Ich hab gar nicht an: gedacht, darum kam ich auch nicht auf die Idee, das es ja dann trotzdem eine Parabel ist. Danke! lg tjamke |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
