Grenzwert

Neue Frage »

Monstar Auf diesen Beitrag antworten »
Grenzwert
hallo, bin gerade dabei alte prüfungsaufgaben zu rechnen, dabei bin ich auf folgenden grenzwert gestoßen:



kann mir jemand nen tipp geben? der lösung trau ich irgendwie nicht..
pseudo-nym Auf diesen Beitrag antworten »

l'Hospital(?)
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Den Integranden nach oben mit abschätzen.
Monstar Auf diesen Beitrag antworten »

dachte ich mir auch schon..

?
Monstar Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sqrt(2)
Den Integranden nach oben mit abschätzen.


und warum darf ich das? die lösung benutzt den mittelwertsatz und sagt aber beta_x könnte doch alles mögliche sein?!
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Monstar
dachte ich mir auch schon..

?


Völliger Unfug.
 
 
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Monstar
dachte ich mir auch schon..

?

Nein, Unsinn. Du kannst doch nicht den Zähler nach t und den Nenner nach x ableiten.

Zitat:
Original von Monstar
und warum darf ich das?

Überlegs dir mal grafisch. Formal habt ihr für nichtnegatives f sicher in der Vorlesung bewiesen.

Zitat:
Original von Monstar
hab die lösung benutzt den mittelwertsatz und sagt aber beta_x könnte doch alles mögliche sein?!

Das ist ja der Witz. Es ist nur wichtig, dass es eins gibt.
Monstar Auf diesen Beitrag antworten »

ok sorry was verwechselt

und warum kann dieses beta_x nicht z.b. pi sein? verstehs grad nich..
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

liegt gemäß Mittelwertsatz zwischen 0 und . x geht gegen 0.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sqrt(2)
Zitat:
Original von Monstar
dachte ich mir auch schon..

?

Nein, Unsinn. Du kannst doch nicht den Zähler nach t und den Nenner nach x ableiten.

Wo wurde denn da der Zähler nach t abgeleitet?

Aber egal. ich versuche, das ganze mal auf ein gerades Gleis zu bringen:

Sei F(t) eine Stammfunktion von f(t)=ln(1+cos(t)). Dann gilt:

jetzt l'Hospital



Da der bekannt ist, ist der Rest klar.
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sqrt(2)
Den Integranden nach oben mit abschätzen.


Das ist das einfachste.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Hmm. Und was bringt mir das? verwirrt
WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Jarnüscht. Haste recht. Was ist hieran falsch? Irgendwie finde ich den Fehler nicht.

WebFritzi Auf diesen Beitrag antworten »

Ich hab ihn gefunden. Das erste Gleichheitszeichen ist schon falsch. Manmanman...
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von klarsoweit
Hmm. Und was bringt mir das? verwirrt

Zusammen mit dem MWS ziemlich viel, s.o.
klarsoweit Auf diesen Beitrag antworten »

Ich sehe, daß du mit dem MWS den Grenzwert ln(2) rausbekommst. Ich sehe aber nicht, daß irgendwo der Integrand nach oben mit ln(2) abgeschätzt wurde.
sqrt(2) Auf diesen Beitrag antworten »

Ich gebe ja zu, dass das ungeschickt ausgedrückt war. Ich wollte auch ursprünglich nicht direkt auf den MWS hinaus, sondern hatte eine Art Intervallschachtelung im Sinn.
Monstar Auf diesen Beitrag antworten »

@ klarsoweit: so war es eigentlich gedacht, hatte nur nicht beachtet dass ich keine funktion von x sondern eine von sin^2(x) habe..

@sqrt(2): jetzt gibts für mich sinn, danke!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »