Integration mit Substitution [war: Partielle Integration] |
| 11.07.2007, 01:00 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Integration mit Substitution [war: Partielle Integration] hab hier eine Aufgabe und dreh mich grade nur im Kreis. Integriert werden soll Ich habe für gewählt. Dann komme ich auf Jetzt dreh ich mich ja im Kreis, wenn ich wieder mit partieller Integration anfange bekomme ich das Hilfsintegral trotzdem nicht weg
Die Lösung ist gegeben, sie lautet Gruß, Michi |
||||||
| 11.07.2007, 01:07 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
die lösung ist aber falsch. denn wenn man deine lösung ableitet erhält man: durch integration durch substitution komme ich auf folgende lösung: |
||||||
| 11.07.2007, 01:13 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hm, stimmt, die lösung ist unlogisch. was hast du denn dann substituiert? Und dann weiter??? |
||||||
| 11.07.2007, 01:15 | tmo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ich habe substituiert. man erhält dann ein sehr einfaches integral. |
||||||
| 11.07.2007, 01:50 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
wie kriegst du das andere x dann da raus? sonst hab ich ja 2 variablen |
||||||
| 11.07.2007, 08:32 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Aus der Substitution mußt du die Ableitung berechnen, das nach dz umstellen und dann im Integral schauen, wo du da den Teil findest, der dem dz entspricht. Hilfreich ist auch, das Integral etwas umzuformen: |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 11.07.2007, 11:22 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ah, das klingt logisch :-) Das wäre dann also Eingesetzt ist das dann Endergebnis wäre dann Zurück eingesetzt Und das steht weder auf meinem lösungsblatt noch hat tmo dasselbe raus :-( |
||||||
| 11.07.2007, 12:18 | irieill | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
das ist korrekt.
also daß die angebliche lösung falsch ist...
das ist ebenfalls korrekt. das ist die lösung. lösungsweg hab ich jetz keinen - hab einfach in die formelsammlung (papula S.452 formel (190)) geschaut und da steht ne fertige formel für das obige integral. |
||||||
| 11.07.2007, 12:46 | derkoch | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Warum beachtest du nicht diesen inweis von klarsoweit! Wenn du das gemacht hättest, dann wäre das Lösen nur noch stumpfes "einsetzen" und hinschreiben!
|
||||||
| 11.07.2007, 12:56 | Airblader | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
@derkoch Ich denke, er hat es gemacht, lediglich noch den Faktor 0,5 vorm Integral vergessen. Kann das sein? Ist irgendwie für mich grade leicht unübersichtlich
air |
||||||
| 11.07.2007, 12:58 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Du hast den aus dem Integral rausgezogenen Faktor 0,5 unterschlagen.
|
||||||
| 11.07.2007, 14:28 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
stimmt ich hab den faktor vergessen :-) also wäre die Lösung dann Stimmt das jetzt??? Gruß |
||||||
| 11.07.2007, 14:31 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
natürlich ;-) |
||||||
| 11.07.2007, 14:40 | klarsoweit | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das ist auch die Lösung, die tmo angegeben hatte.
|
||||||
| 11.07.2007, 15:58 | Michi131 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
*freu* |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
| Die Neuesten » |
|

also daß die angebliche lösung falsch ist...
Das ist auch die Lösung, die tmo angegeben hatte.