einfach 666 rechnen :-) [gelöst]

Neue Frage »

macosbrain Auf diesen Beitrag antworten »
einfach 666 rechnen :-) [gelöst]
hi leute

bin brand neu im forum und hab auch gleich mal ne hammerharte aufgabe für euch.


also ziel ist es 666 als ergebniss zu erhalten.

als startwert wird die 1 festgelegt.
nun kann man mal 2 , 3 , 5 oder 7 rechnen.
Ebenfalls ist es möglich das ergebniss durch 2 , 3 , 5 oder 7 zu teilen.
wie gesagt ziel ist es 666 als ergebniss zu bekommen.

viel spaß beim knobeln.

http://www.macosbrain.com da gibts den macosbrain
AD Auf diesen Beitrag antworten »
Primfaktorzerlegung
Sollte man eher unter Primfaktorzerlegung einordnen. Augenzwinkern
 
 
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Primfaktorzerlegung
Dat wird nicht reichen, da


Wahrscheinlich muss man hier sowas wie oder finden...
AD Auf diesen Beitrag antworten »
RE: Primfaktorzerlegung
Nun ja, der Nachweis der Unmöglichkeit ist ja auch eine Lösung. smile


EDIT: Oder wir fassen mal 3, 7 großzügig als mal 3,7 auf. Ach, wie witzig!
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »
teuflisch
Naja die Lösbarkeit des Rätsels vorausgesetzt, sollten wir mal nicht so faul sein und nach einem Lösungsweg aufgeben, oder?
Das mit der Unmöglichkeit <> menschliche Unzulänlgichkeit war doch irgendeines Users Signatur...
I hob troatzdem koane Idee. *hrmpfgrml* Übrigens eins der wenigen deutsche Wörter ohne Vokale... Hammer
------------------------------------------------------------------------
Edit: mmh die stehen aber nicht hintereinander...

btw: Willkommen to Threadöffner

Wie wärs damit:



Dat könnte doch fast gelten, oder?
macosbrain Auf diesen Beitrag antworten »

seit ihr euch wirklich sicher ??????

ich meine man kann ja auch ((5*5*7*7):3)*2 rechnen (ist nur ein beispiel)

zudem habe ich, sorry dafür, vergessen zu sagen das alles was hinter dem komma steht wegfällt d.h. 666,666666344 wäre auch richtig.

macosbrain

EDIT: @kurellajunior das gilt schon fast aber ich will 666 nicht 66
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »
RE: teuflisch

also Nach Deiner Regel 666, oder?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von macosbrain
zudem habe ich, sorry dafür, vergessen zu sagen das alles was hinter dem komma steht wegfällt d.h. 666,666666344 wäre auch richtig.

böse böse böse Forum Kloppe Forum Kloppe Forum Kloppe

Dann reicht auch mal 2, 3 vollkommen aus.
macosbrain Auf diesen Beitrag antworten »

@kurellajunior
sorry ich bin mit dem posten nicht so schnell wie du, aber das ist



Rock Rock Rock Rock Rock RICHTIG Rock Rock Rock Rock
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von Arthur Dent
böse böse böse Forum Kloppe Forum Kloppe Forum Kloppe
Dann reicht auch mal 2, 3 vollkommen aus.


Nanana, wer wird denn die armen Neulinge gleich vertreiben, Dir haben sie heute wohl schon die Krawatte abgeschnitten, oder warum so schlecht draufverwirrt Augenzwinkern

@macosbrain: Mit Zunge und *Knuddel*
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Wer wesentliche Infos zurückhält, bekommt von mir grundsätzlich Prügel - das hat nix mit schlechter Laune zu tun. Schließlich sind wir im Mathe-Forum, das hat was mit Exaktheit zu tun - auch wenn's die Rätselecke ist. Augenzwinkern
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Im Prinzip ja richtig, aber gibts da nicht einen klitzekleinen Anfängerbonus? Ansonsten weißt Du ja: Gott
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Als "Versöhnung" gebe ich noch eine Lösung an, die mit 2 und 3 auskommt:

kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Mit Zunge Sehr schön, wie lange hat dat gedauert zu finden? Und wie?
AD Auf diesen Beitrag antworten »

Naja, mit Computer-Hilfe. Kleines Script, 5 Minuten. Augenzwinkern
macosbrain Auf diesen Beitrag antworten »

also wie ich merke seit ihr wirklich verdammte mathe proffs.
und athur dent hat ja auch recht:

...Mathe-Forum, das hat was mit Exaktheit zu tun...

aber ich dachte mir das ihr soweit wisst das die lösung "normal" gar nicht möglich ist.
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

@ Arthur Dent

450 und 278 sollten aber nicht dabei sein. Du meinst sicher

(2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·
2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2·2
)
:
(3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·
3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3
·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·
3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3
·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·
3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3
·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·
3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3·3)
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »
Spam?
zählt das jetzt zu meldepflichtigem Spam oder ist das einfach nur Jahreszeitlich bedingte Narretei um den armen Arthur mit seiner eigenen Exaktheit aufzuziehen?
In beiden Fällen: Forum Kloppe Jan Augenzwinkern
Trotzdem, nachzählen het ergeben: stimmt. (jetzt muss ich mir aber ne Larnevalsmütze aufsetzensmile )
Leopold Auf diesen Beitrag antworten »

Wer ist jetzt mehr bescheuert? Jemand, der genau die richtigen Anzahlen von 2en und 3en hinschreibt? Oder jemand, der nachzählt, ob derjenige, der genau die richtigen Anzahlen von 2en und 3en hinzuschreiben beabsichtigte, genau die richtigen Anzahlen von 2en und 3en hingeschrieben hat?

Oder wer? Oder wie? Oder was?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

und überhaupt:

"Ich bin doch nur ein fliegender Fisch" uups, Falscher Thread Augenzwinkern
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »