Gegeben ist die Aufgabe

Neue Frage »

Pionier Auf diesen Beitrag antworten »
Gegeben ist die Aufgabe
Der Ursprung und der Hochpunkt der Kurve Kn sind Eckpunkte eines achsenparallelen Rechtecks. Für welches n>0 wird der Umfang des Rechtecks minimal?

Die Ortskurve ist

Die Hochpunkte sind als
errechnet

die Formel für den Umfang:

U = 2x+2y
A = x*y

Gefordert: U = minimal
Gesucht: Der Wert für n = u minimal
Die Funktion ist unten gezeichnet!

Meine Lösung ist nun die Ableitung der Ortsschar

ich komme da dann auf



für x = den Wert des Hochpunkt xes von n einsetzten.
der ist ja 2n

kommt man auf



nun habe ich dies gleich U gesetzt und nach n aufgelöst

und als lösung erhalte ich |-1,4422|

Diesen Wert habe ich dann für den Hp eingesetzt und hab dort erhalten

erhalten

dies nun in die Formel des Umfangs eingesetzt

U = 2*2,8845 + 2*1,4422
U = 8,6535

Ich habe nun eine Kontrolle gemacht in dem ich von 1-2 ne menge werte eisnetzte und komme auch wirklich dazu, das dies die richtige Lösung sein muss!!

Aber warum?

Hier noch ne Zeichnung der Funktion für 1 = n

iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Warum so kompliziert verwirrt

Du weißt schon, dass der Umfang minimal werden soll. Dieser berechnet sich über



Jetzt ersetzt du einfach und schon ist der Umfang nur noch von x abhängig. Danach setzt du einfach noch als Stelle x den Hochpunkt (der Funktion!) ein, also stehen nur noch "ns", und dann den gewöhnlichen Trott - fertig verwirrt

Es wäre vielleicht auch förderlich, wenn du die Funktion mal hinschreibst Augenzwinkern .
Pionier Auf diesen Beitrag antworten »

DIe Funktion sit die gleiche wie drüben, blos eine Aufgabe vorher smile

also



blos halt hier mit parameter
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Woll bloß wissen, dass du dich nicht beim Hochpunkt vielleicht verrechnet hast Augenzwinkern .

Kannst du meine überlegungen nachvollziehen verwirrt Ich komme auf einen anderen Wert, der auch positiv ist Augenzwinkern .
Pionier Auf diesen Beitrag antworten »

ah ich sehe was du meinst, ja das hatte ich ja schon probiert.

dann erhalte ich dies



danach die ableitung

erhalte ich



dies = 0

dann erhalte ich wiederum


nur ist dieser werd nciht kleiner als der andere??

1,7321 = Wurzel3
Pionier Auf diesen Beitrag antworten »

pls löschen, wegen dummheit
 
 
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn du die 1. Ableitung nach n umstellst. kommst du zu



Jetzt ziehst du aber nicht die Quadratwurzel unglücklich
Pionier Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:

danach die ableitung

erhalte ich






ja öhm... hier stands ja auch... unglücklich

aber dann erhalte ich doch meinen wert für n mit

n = 1,4422??





da war ich wohl zu euphorisch

erhalte aber dann doch U = 8,6535??
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Japp.



Du musst auch noch die Art des Extrema nachweisen.

/edit: simmt! sorry Schreibfehler
Pionier Auf diesen Beitrag antworten »

komisch für mich ist




woher kommt unsere differenz??
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Japp, stimmt Freude

Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »