Beweis: LGS hat immer eine eindeutige Lösung |
21.01.2004, 21:14 | darkshadow | Auf diesen Beitrag antworten » |
Beweis: LGS hat immer eine eindeutige Lösung a1x1 + b1x2 + c1x3 = d1 a2x1 + b2x2 + c2x3 = d2 a3x1 + b3x2 + c3x3 = d3 ich hab schon nen wolf gerechnet, habs mit determinanten versucht, aber ich komme einfach auf nix vernünftiges (hatte einmal "0" raus)... kann mir jemand helfen? |
||
21.01.2004, 21:54 | darkshadow | Auf diesen Beitrag antworten » |
RE: Beweis: LGS hat immer eine eindeutige Lösung mh...ist wohl in "algebra" besser aufgehoben, könnte dass dann vielleicht einer verschieben? |
||
22.01.2004, 16:03 | bigfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Ist denn nicht mehr gegeben? Bist du über einem Körper oder einem Ring? Ist etwas über die Koeffizienten gesagt? |
||
22.01.2004, 16:59 | epikur | Auf diesen Beitrag antworten » |
Die Aussage ist auch falsch. Ein "quadratisches" LGS ist genau dann eindeutig lösbar wenn die Determinante der Koeffizientenmatrix ungleich Null ist. Beweisen kannst du das z.B. mittels der Cramerschen Regel zum Lösen von LGS. |
||
22.01.2004, 17:03 | bigfreak | Auf diesen Beitrag antworten » |
Muss die Determinante nicht auch noch im Ring invertierbar sein? (Im Körper ist das ja kein Thema) |
||
22.01.2004, 17:14 | epikur | Auf diesen Beitrag antworten » |
Na nu gehts aber los ;) Ja wenn man in Ringen rechnen möchte hast du Recht, aber ich glaube wir bleiben erstmal in R. |
||
Anzeige | ||
|
||
22.01.2004, 18:03 | Thomas | Auf diesen Beitrag antworten » |
Auf Wunsch des Threaderstellers Verschoben nach Algebra |
||
22.01.2004, 19:47 | darkshadow | Auf diesen Beitrag antworten » |
ich habs auch mit der cramerschen versucht, bin auf nix ordentliches gekommen... aber nu is eh zu spät, hätte heute abgeben müssen... |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|