Integral bitte überprüfen |
15.02.2005, 19:52 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Integral bitte überprüfen A(t) ist die Fläche zwischen und x-Achse. Bestimme A(t) und das t >3, für das A(t) extremal ist. Ich hau mal ein paar Zwischenergebnisse von mir rüber: Ergebnis der Integration: 1.Ableitung: 2.Ableitung: Erhalte daher als Extrema. t=6 also das gesuchte t, welches ein Minimum darstellt! Schauts euch bitte mal an! gruß, aRo |
||||
15.02.2005, 20:51 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integral bitte überprüfen
Bin mit fast allem einverstanden. Das Vorzeichen der zweiten Ableitung stimmt nicht. Also? |
||||
15.02.2005, 21:10 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
habe sie nochmal nachgerechnet und ich bleibe dabei... hmm..wo siehst dun da nen fehler? edit: ein Minimum kann auch ein gesuchtes Extrema sein, oder nicht? gruß, aRo |
||||
15.02.2005, 21:15 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
RE: Integral bitte überprüfen
Oh sorry. Der Fehler liegt schon hier. Du erhälst nach Integration: |
||||
15.02.2005, 21:27 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
hmm...finde den Fehler gerade nicht habe halt beides in Betragsstrichen gehabt, und bekomme dann in beiden teilen raus.. |
||||
15.02.2005, 21:37 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ansatz ist: |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
15.02.2005, 21:40 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
wie kommstn du auf die Nullstelle? habe raus: und halt x = 0 gruß, aRo |
||||
15.02.2005, 21:44 | iammrvip | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Das ist das Gleiche: |
||||
15.02.2005, 21:46 | aRo | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
gut ohne das minus stimme ich dir zu...hab ich so schnell gar nicht gesehen *peinlich* moment... du hast recht, derive hat auch nen minus raus - mist...*fehlersuch* hmmm...grummel. da ich ja nicht so klug war, die symmetrie auszunutzen habe ich son doppel integral da stehen. bei einem bekomme ich minus raus, beim andern leider nicht. eigentlich stehen die ja in betragsstrichen - woher erkenne ich denn da, dass das minus eigentlich dableiben muss? edit_soundsoviel: Also: Eigenltich ist die Fläche in der negativen x-Achse 6.25t²/(t-3) ...die andere ist genau so groß. Also müsste iegenltich irgendwie auch meins stimmen. edit_soundsoviel+1: wenn ich mir die Graphen anschaue, müsste t=6 tatsächlich ein minimum sein. Naja, absolute gewissheit morgen im Unterricht (hoffentlich) aRo |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|