Historisches Lateral [gelöst] |
| 17.02.2005, 17:11 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| Historisches Lateral [gelöst] Es war ein geplantes und sorgfältig durchgeführtes Ereignis zum Wohle der Region, jedoch nichts, was per se als Fortschritt bezeichnet werden müsste. Diese Wirkung auf den Rindfleischmarkt hatte niemand bedacht. Es spielte sich zu jener Zeit nur in dieser Provinz ab, aber zu anderen Zeitpunkten auch an vielen anderen Orten weltweit. Der Einfluss auf das Rindfleischangebot war bei diesen Gelegenheiten jedoch schwächer, oder gar nicht vorhanden. Vielleicht werden so etwas in anderen Teilen der Welt nochmals stattfinden, aber dass es die Rinder betreffen würde, darf dann bezweifelt (wenn auch, je nach Schauplatz, nicht völlig ausgeschlossen) werden. Das Ereignis wird sich in dieser Provinz mit Sicherheit nicht wiederholen, sofern nicht Kanada irgendwann von einem verrückten Diktator regiert wird, der abstruse Ideen hat. Selbst dann wäre durch den technischen Fortschritt keinerlei Einfluss auf den Rindfleischmarkt mehr gegeben. Was war das für ein Ereignis? (Das ist wirklich passiert, aber nicht als Rechercherätsel gedacht. Wer es ausgoogeln will: Viel Glück, leicht wird’s nicht! Ich stelle das als Lateral – ähnlich plausible Erklärungen werden akzeptiert, wobei die Grenze fließend ist. Jahr, Ort etc. sind natürlich nicht gefragt.) |
||||||
| 17.02.2005, 17:29 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Historisches Lateral Es passierte also in Kanada 
?Wirkte sich das Ereignis auf die Futterquelle der Rinder aus? Wirkte sich das Ereignis auf die Trinkquelle der Rinder aus? War ein Massenschlachten der Grund für den billigen Preis? PS nicht soviel vorher verraten... Jan |
||||||
| 17.02.2005, 18:50 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
ein geschichtslateral? also das nenne ich mal originell, knightmove! ist der zeitpunkt wichtig für das ereignis? könnte sowas auch heutzutage noch geschehen? |
||||||
| 17.02.2005, 18:54 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Nicht mehr an derselben Stelle... in manchen Teilen der Welt möglicherweise. |
||||||
| 17.02.2005, 18:58 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
dann hat es mit einem gewissen grade des fortschrittes/nichtfortschrittes zu tun? |
||||||
| 18.02.2005, 09:34 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hatte es etwas mit den Wiesen/Weiden zu tun auf denen die Rinder gehalten wurden? |
||||||
| Anzeige | ||||||
|
|
||||||
| 18.02.2005, 09:41 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hat das Ereignis die Tiere direkt getötet? Haben die Tierzüchter ihre Tiere freiwillig getötet? (Quasi dummer Zufall) Gab es eine Regierungsanweisung zur Schlachtung? War das Massenschlachten ein Missverständnis? Waren sich die, die das Schlachten veranlasst haben, der fallenden Preise als Folge bewusst? Jan |
||||||
| 18.02.2005, 09:41 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
LOED ja, Mata nein. |
||||||
| 18.02.2005, 09:42 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 09:45 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Hatten die Züchter vor die Zucht aufzugeben? Waren die Tiere krank? Drohte ihnen Krankheit? Waren sie "out"? Wusste jede Züchter, dass die anderen auch schlachten? Wurde das Ereignis durch Medien bekannt gemacht? Durch Mundpropaganda? |
||||||
| 18.02.2005, 10:14 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 10:19 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
| RE: Historisches Lateral - |
||||||
| 18.02.2005, 10:23 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Haben die Züchter also die Rinder geschlachtet um stattdessen etwas anderes zu züchten? |
||||||
| 18.02.2005, 10:31 | bird | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
war das Schlachten religiös bedingt? war das Schlachten politisch bedingt? Handelt es sich bei den geschlachteten Rindern um "normale" (Haus-) Rinder oder um "wilde" Tiere (Bisons)? Wollten die Züchter auf eine andere Rinderrasse/-art umstellen (Hausrind ->Bison oder umgekehrt)? |
||||||
| 18.02.2005, 11:10 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:12 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wurden die Rinder geschlachtet um "Platz" zu schaffen? Wenn, ja: für andere Tiere? für Pflanzen? für Gebäude? |
||||||
| 18.02.2005, 11:13 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:13 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Also EReignis wird in den Medien bekanntgegeben. Rinderzüchter beschließen unabhängig voneinander Ihre Rinder zu schlachten? Alle Rinder oder nur ein Großteil? Ist Rindfleich unpopulär geworden? Oder Milch? Oder Milchprodukte? Sind Bullen geschlachtet worden? Milchkühe? oder Ochsen? oder alles zusammen? War das Ereignis eine Ente? |
||||||
| 18.02.2005, 11:15 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wurden andere Tiere gezüchtet, die ebenfalls Fleisch liefern? Wurden andere Tiere gezüchtet, die ebenfalls Milch liefern? |
||||||
| 18.02.2005, 11:20 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:23 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:24 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Sind alle Ochsen geschlachtet worden? Nur ein Großteil? Ochsen, mmh braucht man als Zugtiere, und für den Stierkampf. Ansonsten nutzlos (arme Tiere) Wurden sie vorher als Zugtiere eingesetzt? als Showtiere? andere Nutzung? Hat sich die Nutzung mit dem Ereignis erledigt? |
||||||
| 18.02.2005, 11:24 | pimaniac | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Haben Vegetarier die Rinder geschlachtet um Tofu zu züchten? |
||||||
| 18.02.2005, 11:27 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:27 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:29 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Wegen:
zB: Pferde? Esel? Elefanten(uups wir sind ja in Kanada)? mmh? jetzt wirds eng mit den Ideen. |
||||||
| 18.02.2005, 11:41 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
nein |
||||||
| 18.02.2005, 11:48 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Musste das, was vorher von den Ochsen gezogen wurde nicht mehr gezogen werden? Nicht mehr von Ochsen gezogen werden? Wurde das zu ziehende "unmodern"? Waren die "anderen" Tiere den Ochsen ähnlich? Ähnliche Nutzung? ganz andere Nutzung? |
||||||
| 18.02.2005, 11:55 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
|
||||||
| 18.02.2005, 11:59 | bird | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
hat es was mit Motorisierung zu tun? Einführung des Traktors? Kam die Eisenbahn? Ochsen durch Mulis ersetzt? |
||||||
| 18.02.2005, 12:10 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Das was die Ochsen vor dem Ereignis gezogen haben, gab es noch, musste auch immer noch gezogen werden, hätte auch noch von Ochsen gezogen werden können, nur sind Ochsen nicht mehr "uptoDate" gewesen? So die Schritte korrekt? Dann zum zu ziehenden: AUs der Landwirtschaft? Straßenverkehr? Bergbau? Industrie? |
||||||
| 18.02.2005, 12:23 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Die Logik ist korrekt. Das zu ziehende ist nicht genau bestimmt. |
||||||
| 18.02.2005, 13:28 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Und die neuen Ziehenden waren auch Tiere? Die selben, für die Platz gemacht wurde? Auch Rinder? Paarhufer? Würde ein Kleinkind die anderen Tiere als "Kuh" identifizieren? War Ochse out und wurde durch Bulle oder Kuh ersetzt? |
||||||
| 18.02.2005, 13:41 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
loool, jan. die frage mag ich! ihr wart ja ganz fleißig, ich fass mal für mich zusammen: durch irgendeinen technischen fortschritt (der mit tieren zu tun) hat, sind die ochsen als zugtiere abgesetzt worden. habe ich sonst noch was wichtiges vergessen? gab es diese tiere vorher nicht? wurden sie erst neu "kreiert" (gezüchtet)? waren das erste versuche mit "geschummelter" genetik? |
||||||
| 18.02.2005, 13:54 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gibt es die Tiere in Kanada auch in freier Wildbahn? Wurden sie vielleicht aus einem anderen Land nach Kanada gebracht? |
||||||
| 18.02.2005, 13:57 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
LOED, MATA: Alles nein. |
||||||
| 18.02.2005, 14:04 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
War es eine andere Art/Rasse? Haben die neuen Rinder eine andere Farbe? Sind die neuen Rinder größer? Sind die neuen Rinder kräftiger? |
||||||
| 18.02.2005, 14:18 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Alles nein. |
||||||
| 18.02.2005, 14:20 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Gab es ein besonderes Merkmal, was sie von den anderen Rindern unterschieden hat? |
||||||
| 18.02.2005, 14:22 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||
Waren die neuen Tiere auch Ochsen? Das wäre ja dann: OchseAlt -> Ereignis -> OchseAltTot -> OchseNeu? Oijoi |
||||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
