Eisenbahntunnel (Lateral) [gelöst] - Seite 2

Neue Frage »

PK Auf diesen Beitrag antworten »

Transportiert der Zug immer etwas, was überdacht sein muss?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von KnightMove
Hat das ganze in irgendeiner Weise mit Tieren zu tun?JA

Zitat:
Original von PK
Transportiert der Zug immer etwas, was überdacht sein muss?? Menschen ?
PK Auf diesen Beitrag antworten »

Krötenwanderung? Solche Schutzmaßnahmen gibts ja auch an dt. straßenrändern.
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von PK
Krötenwanderung? Solche Schutzmaßnahmen gibts ja auch an dt. straßenrändern.Nein


Wo ist denn LOED? Ihr seits ja schon ein gutes Stück vorangekommen.

Jan
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Also bedeutet das, es wurde ein Tunnel gebaut, damit irgendwelche Tiere nicht über die Schienen laufen?
Damit sie nicht von dem Zug überfahren werden?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MATA
Also bedeutet das, es wurde ein Tunnel gebaut, damit irgendwelche Tiere nicht über die Schienen laufen?nein
Damit sie nicht von dem Zug überfahren werden?nein
 
 
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Ist der Tunnel dazu da die Tiere zu schützen?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MATA
Ist der Tunnel dazu da die Tiere zu schützen?nein
KnightMove Auf diesen Beitrag antworten »

Geht es um Tiere, die mit der Bahn transportiert werden?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von KnightMove
Geht es um Tiere, die mit der Bahn transportiert werden?nein
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

stellen die tiere eine gefahr für den zug dar?

(beispiel: der schweizer eisbär ist eine suizidgefährdete rasse und legt sich daher des öfteren auf die gleise, dabei könnte der zug einen unfall bauen, da die rasse besonders groß ist...)
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
stellen die tiere eine gefahr für den zug dar?nein

(beispiel: der schweizer eisbär ist eine suizidgefährdete rasse und legt sich daher des öfteren auf die gleise, dabei könnte der zug einen unfall bauen, da die rasse besonders groß ist...)

Auch für sommer87 einen genial-daneben-Bonuspunkt. Freude Das ungefähr war der Lachlevel bei der Sendung auch... *freu*
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Also, die Tiere werden nicht durch den Zug gefährdet und die Tiere gefährden den Zug nicht.
Aber Tiere sind beteiligt.
Gefährden die Tiere etwas auf der anderen Seite des Tunnels?
Werden die Tiere durch etwas auf der anderen Seite des Tunnels gefährdet?
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

waren die schweizer zu faul einen zaun um ein "naturschutzgebiet" (oder was anderes, wo tiere leben) zu buen und haben deshalb einen tunnel drummherum gesetzt, in dem die leute auch gleich um den park fahren können?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MATA
Also, die Tiere werden nicht durch den Zug gefährdet und die Tiere gefährden den Zug nicht.korrekt
Aber Tiere sind beteiligt.korrekt
Gefährden die Tiere etwas auf der anderen Seite des Tunnels?Ja
Werden die Tiere durch etwas auf der anderen Seite des Tunnels gefährdet?nein

Zitat:
Original von sommer87
waren die schweizer zu faul einen zaun um ein "naturschutzgebiet" (oder was anderes, wo tiere leben) zu buen und haben deshalb einen tunnel drummherum gesetzt, in dem die leute auch gleich um den park fahren können?verwirrt weit weg von der eigentlichen Story
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

spielt das ganze um ein tollwut sperrgebiet?

haben irgendwelche krankheiten damit zu tuen?

soll der tunnel die menschen auf der einen seite vor den tieren auf der anderen schützen?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
spielt das ganze um ein tollwut sperrgebiet?nein
haben irgendwelche krankheiten damit zu tuen?zu unpräzise
soll der tunnel die menschen auf der einen seite vor den tieren auf der anderen schützen?bitte die Seiten spezifizieren...
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Sind die Tiere durch den Tunnel eingeschlossen?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MATA
Sind die Tiere durch den Tunnel eingeschlossen?

Ein Tunnel ist eine vorne und hinten offene Röhre. Mit einem Tunnel kann man beim besten Willen nix einschließen... verwirrt
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

haben die tiere eine krankheit, die übertragen werden könnte, fals der tunnel nicht wäre?

soll der tunnel als schutz vor den tieren dienen?
(egal, wen er schützt, aber vor den tieren?)

werden menschen geschützt?
werden andere tiere geschützt?
wird die natur geschützt?
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kurellajunior
Zitat:
Original von MATA
Sind die Tiere durch den Tunnel eingeschlossen?

Ein Tunnel ist eine vorne und hinten offene Röhre. Mit einem Tunnel kann man beim besten Willen nix einschließen... verwirrt

Ich bin ehrlich gesagt auch nicht davon ausgegangen, dass die Tiere IM Tunnel sind...sondern ich habe mir das eher als eine Wand eines abgeschlossenen Bereichs vorgestellt....
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
haben die tiere eine krankheit, die übertragen werden könnte, fals der tunnel nicht wäre?mhh, vorsichtiges nein (nicht soviele Fakten auf einmalAugenzwinkern

soll der tunnel als schutz vor den tieren dienen?ja
(egal, wen er schützt, aber vor den tieren?)

werden menschen geschützt?nein
werden andere tiere geschützt?Hängt von der Definition für "Tier" ab, eher nein.
wird die natur geschützt?nein


@MATA: freies Gelände drumherum, daher "über"tunneln
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn dieser Tunnel nur als Schutz irgendwelcher "Etwasse" vor irgendwelchen Tieren dienen soll, dann hätte man doch simpel und trist eine Mauer bauen können oder? Irgendwie denke ich, glaube ich, gerade in eine völlig falsche Richtung...
Heißt denn, "eine Seite, andere Seite" "im Tunnel und außerhalb des Tunnels"?
Oder heißt das, beides außerhalb, aber jeweils auf einer Seite????
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von MATA
Wenn dieser Tunnel nur als Schutz irgendwelcher "Etwasse" vor irgendwelchen Tieren dienen soll, dann hätte man doch simpel und trist eine Mauer bauen können oder?NEIN!
Irgendwie denke ich, glaube ich, gerade in eine völlig falsche Richtung...
Heißt denn, "eine Seite, andere Seite" "im Tunnel und außerhalb des Tunnels"?JAA!
Oder heißt das, beides außerhalb, aber jeweils auf einer Seite?nein
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von kurellajunior
haben die tiere eine krankheit, die übertragen werden könnte, fals der tunnel nicht wäre?mhh, vorsichtiges nein (nicht soviele Fakten auf einmalAugenzwinkern


Dann stückchenweise Augenzwinkern
Haben die Tiere eine Krankheit?
Würde "etwas" übertragen werden, wenn der tunnel nicht wäre?
wäre dieses "etwas" von den Tieren?


Zitat:
Original von kurellajunior
werden andere tiere geschützt?Hängt von der Definition für "Tier" ab, eher nein.


werden andere lebewesen geschützt?
(unter tieren verstehe ich für gewöhnlich alles, was kricht, kreucht, fliegt und schwimmt, aber weder ein mensch, noch eine pflanze, noch ein mikroorganismus ist Augenzwinkern )

werden andere "objekte" geschützt? (Def: Objekt: alles, was nicht lebt bzw. eine pflanze ist... zB ein haus...)
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

die Tiere sind dann also "draußen" ?
Das "etwas", was vor den Tieren geschützt werden soll, ist "drin" ?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
Dann stückchenweise Augenzwinkern
Haben die Tiere eine Krankheit?nein
Würde "etwas" übertragen werden, wenn der tunnel nicht wäre?ja
wäre dieses "etwas" von den Tieren?ja

werden andere lebewesen geschützt?ja

(unter tieren verstehe ich für gewöhnlich alles, was kricht, kreucht, fliegt und schwimmt, aber weder ein mensch, noch eine pflanze, noch ein mikroorganismus ist Augenzwinkern )Dann nein!

werden andere "objekte" geschützt? (Def: Objekt: alles, was nicht lebt bzw. eine pflanze ist... zB ein haus...)ja, etwas das nicht lebt.

Zitat:
Original von MATA
die Tiere sind dann also "draußen" ?mmh, zu unpräzise
Das "etwas", was vor den Tieren geschützt werden soll, ist "drin" ?nein
MATA Auf diesen Beitrag antworten »

Die Tiere haben ihr Geschäft immer auf den Schienen verrichtet und deswegen könnte ein Zug entgleisen.....mmh, wahrscheinlich auch nicht Augenzwinkern
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

nein, leider nicht...
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

es werden also lebewesen UND nicht lebewesen gleichermaßen geschützt?

haben die tiere eine infektion gehabt, die übertragen werden könnte?
sind die tiere bissig?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
es werden also lebewesen UND nicht lebewesen gleichermaßen geschützt?Gut kombiniert Watson Freude

haben die tiere eine infektion gehabt, die übertragen werden könnte?schon wieder zwei Informationen, also nein, ja
sind die tiere bissig?nein
KnightMove Auf diesen Beitrag antworten »

Hat das Ganze mit Schimmel zu tun?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von KnightMove
Hat das Ganze mit Schimmel zu tun?nicht wirklich Schimmel
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

aber es ist irgendetwas, was "übertragen" werden kann?
(hoffe, jetzt habe ich den richtigen teil aus der aussage rausgeholt Augenzwinkern )

ist es ein Virus?
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
aber es ist irgendetwas, was "übertragen" werden kann?JA
(hoffe, jetzt habe ich den richtigen teil aus der aussage rausgeholt Augenzwinkern )ja Augenzwinkern

ist es ein Virus?möglich, genauer nicht wichtig, lass es uns Erreger nennen, bevor es zu sehr ausartet und ich alle möglichen Bakterienarten nachschlagen muss Augenzwinkern


@sommer: in Deiner Sig fehlt das infoboard. Sträflich *gg*
sommer87 Auf diesen Beitrag antworten »

sorry, für die verspätung, ist es so gut *gg*

es ist also nicht weiter wichtig, welcher erreger es ist, nur, dass ein erreger an der übertragung durch den tunnel gehindert wird?
(ich liebe vollkommen verquerte sätze, die sinnvoll anfangen und am ende in einem knoten enden Hammer )

ist der tunnel aus einem speziellen material?
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
kurellajunior fragte:
Wo ist denn LOED? Ihr seits ja schon ein gutes Stück vorangekommen.

ui ich werde schon vermisst, das ist ja lieb.
ich war erst stochastiklernen, danach hat mein internet gesponnen....
bin wieder da und sehe, da geht ja wirklich einiges ab....

Zitat:
es werden also lebewesen UND nicht lebewesen gleichermaßen geschützt?Gut kombiniert Watson

öhm sind die lebewesen die tiere? also gegenseitiger schutz?
oder sind das noch andere (zusätzliche) lebewesen?
bird Auf diesen Beitrag antworten »

Also, hab ich das richtig verstanden?:
Es gibt Tiere auf der einen Seite.
Wegen dieser Tiere hat man den Tunnel gebaut.
Man will etwas im Tunnel schützen.
Der Tunnel teilt nicht 2 oberirdische Gebiete von einander ab, wo eines vom anderen geschützt werde soll.
Eine einfache Brücke oder Straße hätte es nicht getan.
Ging das aus bautechnischen Gründen nicht?
Oder erfüllt nur ein oberirdischer Tunnel den Zweck?
Die Tiere können etwas übertragen.
Das, was sie übertragen, klingt nach Bakterien/Pilzen/Viren.
Es ist aber keine Krankheit.
Es wird auf Lebewesen und Nicht-Lebewesen "übertragen".
Daher nehme ich an, daß das, was die Tiere übertragen, dem Zug schadet (sonst bräuchte man ja keinen Tunnel?!?)
"Übertragen" die Tiere verschiedene Dinge (zB. Bakterien + sie tragen Stöckchen auf die Schienen).
Handelt es sich um Säugetiere?
Handelt es sich um Vögel?
Handelt es sich um Reptilien?
Handelt es sich um einheimische Tiere?
Gibt es eine sinnvolle Lösung? verwirrt
kurellajunior Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von sommer87
sorry, für die verspätung, ist es so gut *gg*JAAAA! *freu*
es ist also nicht weiter wichtig, welcher erreger es ist, nur, dass ein erreger an der übertragung durch den tunnel gehindert wird?korrekt
(ich liebe vollkommen verquerte sätze, die sinnvoll anfangen und am ende in einem knoten enden Hammer ) Wieso? ist doch ein schöner Satz und absolut verständlich... verwirrt

ist der tunnel aus einem speziellen material?nein

Zitat:
Original von LOED
ui ich werde schon vermisst, das ist ja lieb. Mit Zunge vom Jan Augenzwinkern

Zitat:
es werden also lebewesen UND nicht lebewesen gleichermaßen geschützt?Gut kombiniert Watson

öhm sind die lebewesen die tiere? also gegenseitiger schutz?
oder sind das noch andere (zusätzliche) lebewesen?uhoh, wer jetzt mit wem? Gebt den Dingen doch Namen...

Zitat:
Original von bird
Also, hab ich das richtig verstanden?:
Es gibt Tiere auf der einen Seite.Das mit der Seite hatten wir doch schon mal... Was meinst Du?
Wegen dieser Tiere hat man den Tunnel gebaut.mmh, so eigentlich nicht beantwortbaraber eher ja
Man will etwas im Tunnel schützen.nein
Der Tunnel teilt nicht 2 oberirdische Gebiete von einander ab, wo eines vom anderen geschützt werde soll.korrekt
Eine einfache Brücke oder Straße hätte es nicht getan.nein
Ging das aus bautechnischen Gründen nicht?keine Bautechnischen Einschränkungen
Oder erfüllt nur ein oberirdischer Tunnel den Zweck?korrekt
Die Tiere können etwas übertragen.korrekt
Das, was sie übertragen, klingt nach Bakterien/Pilzen/Viren.korrekt
Es ist aber keine Krankheit.korrekt
Es wird auf Lebewesen und Nicht-Lebewesen "übertragen".falsch
Daher nehme ich an, daß das, was die Tiere übertragen, dem Zug schadet (sonst bräuchte man ja keinen Tunnel?!?)falsch
"Übertragen" die Tiere verschiedene Dinge (zB. Bakterien + sie tragen Stöckchen auf die Schienen).Schwer zu verstehen, ich glaube nein.
Handelt es sich um Säugetiere?nein
Handelt es sich um Vögel?nein
Handelt es sich um Reptilien?nein
Handelt es sich um einheimische Tiere?ja
Gibt es eine sinnvolle Lösung? ja

Ich habe mal die Statements als "Stimmt es, dass ..." Fragen interpretiert und Ja/Nein durch korrekt/falsch ersetzt Augenzwinkern Aber eigentlich nur Ja/Nein Fragen...

Jan
JochenX Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Gebt den Dingen doch Namen...

okay da gibt es die "Virustiere". und es gibt die "tschutschubahn".
und dann gibt es "dingsbumse" und "wesen", die irgendwie geschützt werden müssen.
also irgendwas mit übertragen der "viren" der virustiere..... ("virus" ist jetzt einfach mal der name für den unbestimmten erreger)

sind die "virustiere" immer vervirt? waren sie das schon länger?
wird etwa der virus durch die "tschutschubahn" ausgelöst?
sind also die zu schützenden "wesen" gleich den "virustieren"?
aber an wen sollte dann übertragen werden.....


Zitat:
Es wird auf Lebewesen und Nicht-Lebewesen "übertragen".falsch

da will ich nachhaken, denn auf "dingsbumse" kann man sowas wie "viren" ja nicht übertragen.

sind die "dingsbumse" sonst irgendwie von eben denjenigen "virustieren" bedroht?
haben die "dingsbumse" etwas mit eisenbahnverkehr ("tschutschubahnverkehr" Augenzwinkern ) zu tun?

mfg jochen


edit: rechtschreibung verbessert
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »