Eisenbahntunnel (Lateral) [gelöst] |
18.02.2005, 14:44 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Eisenbahntunnel (Lateral) [gelöst] Warum musste die Schweizer Eisenbahngesellschaft ein Stück Strecke zwischen OrtVergessen und OrtVergessen übertunneln? Jan |
||||||||||
18.02.2005, 14:47 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ein alteral und ich das wochenende weg und ohne Internet war etwas im weg? haben die "genial daneben"menschen es herausgefunden? |
||||||||||
18.02.2005, 14:54 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ja, eine Coorperation von Hella nud Hoecker (die beiden Besten) ergab das Ergebnis. Jan |
||||||||||
18.02.2005, 14:57 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ist es "über"tunneln oder "unter"tunneln? mit "was im weg?" meint er denke ich, ob zB ein Berg zwischen den Orten stand... ist es eine spezielle bahn? (besonders groß/klein...) |
||||||||||
18.02.2005, 15:00 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
im weg sein - dazwischen sein - ..... muss kein berg sein, es tut auch ein naturdenkmal oder sowas.... oder ein minenfeld.... kA wegen mir auch ein fluss...... edit: "uahc" noch ein wortkreativ |
||||||||||
18.02.2005, 15:01 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ich glaub es waren zwei große Orte, also Bern und Zürich oder so, aber ich bin ne geogrphische Niete und habs daher vergessen. |
||||||||||
Anzeige | ||||||||||
|
||||||||||
18.02.2005, 15:07 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Und "übertunneln" bedeutet, dass man einen Tunnel drumherum gebaut hat? |
||||||||||
18.02.2005, 15:32 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
jepp, das ist ja der Brüller. Also eher "drüber" gebaut. |
||||||||||
18.02.2005, 15:35 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Na ja, da gibt es viele mögliche Erklärungen dafür. Lärmschutz? Lawinenschutz? |
||||||||||
18.02.2005, 15:36 | JochenX | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ah, sie haben also einen tunnel gebaut (schön unter der erde) und mussten mit diesem etwas umgehen? dann hatte sich es bei mir ein missverständnis bezüglich des wortes übertunneln gegeben das was sie umgehen wollten: sollte das geschützt werden? (bedrohte tierart etc) war das gefährlich? (atomarer abfall - lagerstätte etc) war es zu stabil zum durchstoßen werden? war das ganze (das übertunneln) beim baubeginn nicht geplant gewesen? wusste man also noch nichts von "ihm" (kA, was "es" ist)? war es eine fehlplanung? edit: okay nach deinem edit, bin ich mir jetzt ob ds wortes doch nicht mehr sicher......
also doch eher überbrückt? |
||||||||||
18.02.2005, 15:36 | grybl | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Bei uns ist vor ein paar Jahren ein Stück der Autobahn übertunnelt worden, damit die Lärmbelästigung für die Anrainer eingedämmt wird und der Salzburger Stadtteil Liefering wieder zusammen ist. Auf dem Dach des Tunnels ist nun ein großer Spielplatz und Erholungsraum. wurde die Übertunnelung gebaut wegen der Lärmbelästigung? |
||||||||||
18.02.2005, 15:42 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
18.02.2005, 15:59 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wurde es getan, um jemand/etwas vor jemandem/etwas zu schützen? |
||||||||||
18.02.2005, 16:00 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wurde es getan, um jemand/etwas vor jemandem/etwas zu schützen?ja |
||||||||||
18.02.2005, 16:06 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
War die Bahn das, was geschützt werden sollte? |
||||||||||
18.02.2005, 16:10 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
nö |
||||||||||
18.02.2005, 16:17 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wurde etwas anderes vor der Eisenbahn geschützt? |
||||||||||
18.02.2005, 16:18 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Ab jetzt Fragen sammlen, komme am Abend wieder. Jan |
||||||||||
18.02.2005, 16:21 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Also, es wurde etwas vor etwas anderem geschützt, aber weder etwas vor der Eisenbahn noch die Eisenbahn vor etwas anderem. Ist das zusammengefasst richtig? |
||||||||||
18.02.2005, 17:38 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
wenn ja, sollte der übertunnel eine abgrenzung zwischen zwei "dingen" sein, wobei das eine "ding" vor dem anderen "ding" geschützt würde? ist der übertunnel auf dem boden (also schiene in einem rohr) oder über dem boden (also eine brücke auf der eine schiene in einem rohr steht)? |
||||||||||
18.02.2005, 19:04 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
18.02.2005, 19:43 | sommer87 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
hat eines der beiden "dinge" (bezug auf oben) etwas mit der eisenbahn zutun? (also nicht zwingend die bahn selbst) wenns nicht die schweiß wäre würde ich sagen, da wollte sich jemdan ein autonomes gebiet schaffen und hat nen eisenbahntunnel als mauer aufgebaut :P |
||||||||||
18.02.2005, 21:22 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
20.02.2005, 14:41 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Sollten vielleicht die Fahrgäste vor etwas geschützt werden? Etwas was sie nicht sehen sollten? |
||||||||||
20.02.2005, 14:52 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
20.02.2005, 15:04 | MATA | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Sollen die Schienen geschützt werden? |
||||||||||
20.02.2005, 15:17 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
20.02.2005, 15:45 | PK | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Verlief eine Skipiste über der Strecke, sodass sie übertunnelt werden musste, um die Skipiste zu erhalten? |
||||||||||
20.02.2005, 16:42 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
@PK Genial daneben Bonuspunkt für PK
|
||||||||||
20.02.2005, 16:56 | Musaki | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Vielleicht besteht ja Lawinen-Gefahr, sodass das Übertunneln notwendig war, um Vibrationen einer rasenden Schweizer Bahn abzufangen und so die Bewohner links und rechts der Schienen zu schützen? |
||||||||||
20.02.2005, 17:08 | PK | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
edit: nicht so wichtig hat sich erledigt. |
||||||||||
20.02.2005, 17:18 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
@PK Was meinst Du? |
||||||||||
20.02.2005, 17:27 | PK | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
ist es ein Hochgeschwindigkeitszug, dessen Strecke übertunnelt werden musste, damit er besser rasen kann? |
||||||||||
20.02.2005, 17:55 | Musaki | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Wenn das "Ding" auf der einen Seite vor dem "Ding" auf der anderen Seite geschützt werden sollte, gab es dann vielleicht Bürgerkrieg oder so? |
||||||||||
20.02.2005, 17:57 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
21.02.2005, 10:19 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Warum nicht Bürgerkrieg in der Schweiz? 1847 hatten sie einen. Wie dem auch sei... spielen Wetter/Witterung dabei eine Rolle? |
||||||||||
21.02.2005, 10:23 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
21.02.2005, 11:16 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
War der Betrieb der Züge durch irgend etwas beeinträchtigt, wodurch der Tunnel gebaut werden musste? |
||||||||||
21.02.2005, 11:29 | kurellajunior | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
|
||||||||||
21.02.2005, 12:29 | KnightMove | Auf diesen Beitrag antworten » | ||||||||
Hat das ganze in irgendeiner Weise mit Tieren zu tun? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|