Via vollständiger Induktion nachweisen das eine Folge die harmonische Reihe ist. |
| 12.08.2007, 19:24 | Rahdox | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Via vollständiger Induktion nachweisen das eine Folge die harmonische Reihe ist.
Ich hab folgendes Problem ... wenn auch etwas peinlich: Die Folge sei als und definiert. Nun schau ich mir als erstes eine Folgeglieder an: usw. und komm auf die Vermuttung sich um die harmonische reihe +1 handelt, sprich: Und beim Beweis der Vermuttungvia Vollständiger Induktion hängt jetzt bei mir :/ Kann mir jemand vielleicht nen Tipp für nen Anfang geben ? Meine eigenen versuch sind bis jetzt im sand verlaufen |
||||
| 12.08.2007, 19:28 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
| RE: Via vollständiger Induktion nachweisen das eine Folge die harmonische Reihe ist. Was soll sich um die reihe handeln... Deine rekursiv def. Folge lautet: Was suchst Du nun? Eine direkte Berechnungsvorschrift? Einen Grenzwert? |
||||
| 12.08.2007, 19:40 | Rahdox | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Genauer genommen soll ich zeigen ob sie (die Folge) divergent oder konvergent ist. Meiner Vermuttung nach ist sie divergent das sie sich als darstellen ist und bekanntlicher Weise die harmonische Reihe ist und diese divergent ist. Jetzt wollte ich via Induktion nachweisen das Folge gegebene Folge gelich der Folge ist und anschließend noch den Beweis das die harmonische Reihe divergent ist, rauskrammen. Bloss komme ich bei der Vollständigen Induktion nicht zu potte :/ Oder mein Überlegung is völlig falsch und es gibt nen viel einfacheren Weg nachzuweisen das die gegebene Folge divergent ist -.- |
||||
| 12.08.2007, 19:45 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Vergiss ess... Edit. |
||||
| 12.08.2007, 19:49 | Rahdox | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Den Ansatz ? Die Aufgabe ? Beides ? :P Naja trotzdem Danke
|
||||
| 12.08.2007, 19:50 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Behauptung: Induktionsschluss: |
||||
| Anzeige | ||||
|
|
||||
| 12.08.2007, 19:51 | tigerbine | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, ich meinte meinen Post. Falls Du den schon gelesen haben sollstest, solltest Du ihn vergessen
Folgenglieder: Ok. Vermutung: Beweis: IA: x_1 = 1, richtig (hier fällt die Summe weg} IV: Die Behauptung ist richtig für n. Es gilt also IS: |
||||
| 12.08.2007, 20:24 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Da ich das heute schonmal in einem anderen Forum gesehen habe: http://matheplanet.com/matheplanet/nuke/...=628562#v628562 |
||||
| 12.08.2007, 20:26 | Rahdox | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Ich seh den Wald vor lauter Bäumen nicht -.- Nur um sicher zu gehen: Induktionsanfang (n=1): Induktionsvorraussetzung: Für jedes Element n>1, gilt : Induktionsschritt (n->n+1) Induktionbehauptung: Dann gilt auch : Induktionsbeweis: q.e.d
So jetzt such ich mir noch den Beweis für die divergenz der Harmonische Reihe und bin fertig. Vielen vielen dank und angenehmen rest Sonntag noch
|
||||
| 12.08.2007, 20:27 | therisen | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nicht für jedes, sondern für ein
EDIT: Und warum ? |
||||
| 12.08.2007, 20:28 | WebFritzi | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Erstens hat tigabiene das oben schon geschrieben, und zweitens sind einige von dir benutzte Formalismen fehl am Platze. |
||||
|
|
Verwandte Themen
| Die Beliebtesten » |
|
| Die Größten » |
|
| Die Neuesten » |
|
