Integralrechnung (Substitution) - Seite 2

Neue Frage »

minzel Auf diesen Beitrag antworten »

gleich mal eine nächste frage:














Kann das hier ja gar nicht so leicht umstellen:

iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Nein, warum denn so schwer.

Substituiere:

minzel Auf diesen Beitrag antworten »

da stehe ich aber vor dem gleich problem, wie bekomme ich das x^2 zum x ?
der taschenrechner spuckt mir dazu nur wirre formen aus.

PS: wenn ich danach rechne bleibt wieder ein x stehen:



PS2: klein moment, muß mal rechnen ^^
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Wenn du substituierst, musst du immer auch ersetzen.

so du substituierst:



Was denn die Ableitung von u?

/edit: du kannst auch t nehmen, wenn dir das lieber ist



dann musst du eben t ableiten.
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

komme leider nicht auf das richtige ergebniss:













iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Wo ist denn auf einmal hin verwirrt





 
 
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

wie kommst du auf dx=2x*dt

ich komm da auf:

sry: falsch geschaut
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Bitte lies nochmal!

/edit: okay.
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

ja aber dann komme ich auf sowas hier:



wo kann man denn da t einsetzen ?!
t ist ja immernoch x^2+1
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Wie kommst du denn drauf verwirrt

du ersetzt



also ersetzt du das unter der Wurzel durch t. Dann musst du noch ableiten:



minzel Auf diesen Beitrag antworten »

ach man stimmt,
da will man mal überstürtzt handeln und dann übersieht man einiges, aber muß sagen, wenn mans kann ist es gar nicht so schwer ... *kopfschüttel*
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

weil ich gleich dabei wieder ein neues problem:









Einsetzen:





haut das bis hier her hin ?
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Hast du schon was bei der vorherigen raus??

Wieso ist denn bei der neuen Aufgabe ein einmal eine Wurzel über dem t??
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

sorry mein fehler, es soll lauten:





Die Lösung soll sein:



ps: weiß nicht wie man hier die dritte wurzel darstellt.
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Dritte Wurzel geht mit

\sqrt[3]{...}

statt 3 kann man jeder andere Zahl n eingeben, die dann die n-te Wurzel darstellt.

/edit: ich meinte die vorherige Aufgabe:

minzel Auf diesen Beitrag antworten »

ok: also als bessere übersicht, das ergebnis soll sein:



edit: Die vorige aufgabe hab ich fertig ... ?! aso, die lösung zu der vorigen, die ist:

iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Jaja, schon klar. Ich meinte ja auch die andere Aufgabe. (siehe Beitrag)

Kommst du auf die Lösung mit Substitution von verwirrt
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

ja, hier nochmal die komplette lösung zu der vorigen:







Alles einsetzen was man hat:







ceR blabla

edit:
Sehe jetzt erst, wieso:

?
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Zitat:
Original von minzel



[...]


hier noch das dazu, dann stimmt's Augenzwinkern .

und beim oberen noch ein
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

jetzt bin ich verwirrt, bei welcher aufgabe sind wie jetzt ^^

lol
dt hier und dt dort, wenns nicht dabei steht ist auch nicht schlimm, ist bestimmt grad kaffee trinken *hihi

edit 3 oder 4 ---

lol, schreib ich dann auch in der prüfung hin, lass ich absichtlich dann weg und schreib ein verweis darauf das das dt beim kaffee trinken ist ^^
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Was du grad hingeschrieben hattest.
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

Ja, ist ja soweit geklärt die vorige aufgabe smile Siehe mein letzter Beitrag (nommal lesen ^^)

nagut, die andere jetzt geh ich doch mal in ruhe an *g
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Japp, mach das Freude .
minzel Auf diesen Beitrag antworten »











hm, aber glaube da ist auch irgendwo der wurm drin ... das wäre mein ansatz, aber das integral ist noch ganz schön kompliziert.
etzwane Auf diesen Beitrag antworten »

Eigentlich nicht, schau mal:

minzel Auf diesen Beitrag antworten »

gut ok, aber einf ehler ist da ja immernoch drin, weil, komme zwar nach der rücksubstitution auf das richtige ergebnis in den eckigen klammern, aber das ist eben schon das richtige ergebniss. davor steht nun noch:



das kürzt sich leider nicht weg, bzw wird zu 1
iammrvip Auf diesen Beitrag antworten »

Doch das kürzt sich weg.

Was ist denn die Stammfunktion von

minzel Auf diesen Beitrag antworten »

aus kopf würd ich jetzt behaupten:



edit: sorry verkehrtrum

edit 2:

Ja also dann würde sich das 1/3 wegkürzen aber davor steht ja noch die 2 oder nicht ?
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Das ist alles korrekt. Die 2 kürzt sich doch auch weg. Schau nochmal genau hin.
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

ich bin leider nicht gern der überbringer schlechter nachrichten, aber:



,man, was denn das jetzt wieder :S da kürzt sich doch nicht 1/3 und 2 /3 weg
Calvin Auf diesen Beitrag antworten »

Du hast da aber etwas anderes, nämlich
minzel Auf diesen Beitrag antworten »

blick irgendwie grad nicht durch, kannst du das anhand dem mal nachvollziehbar bitte beschreiben:



ah ok, ich habs, muß man ja ganz schön aufpassen, dank dir auf alle fälle ganz doll !!!
Neue Frage »
Antworten »



Verwandte Themen

Die Beliebtesten »
Die Größten »
Die Neuesten »