komplexe zahlen |
02.03.2005, 19:02 | matze2002 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
komplexe zahlen ich habe zwar die muster lösung komme damit aber nur so halb klar eine kopie der lsg findet ihr unter http://mitglied.lycos.de/ma0003448972415.../analysis12.JPG die aufgabe war Bestimmen Sie alle z € C, die die gilt e^(3z)=-8 gut den zweiten teil der lösung verstehe ich also der is klar ungefähr die mitte des blattes... aber beim ersten teil happerst schon. wenn ich das nachreche komme ich zum bsp bei z^3=-8 nur auf die lsg k*pi..... und warum ich das jetzt mache verstehe ich auch nicht so genau |
||||
02.03.2005, 19:27 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Verschoben z^3=-8 liefert doch nur die dritten Einheitswurzeln multipliziert mit für z! Oder anders: Es sind die Lösungen der Gleichung multipliziert mit . Das dürfte kein Problem sein. edit: Hab mir jetzt mal deinen Link genauer angeguckt: Ich denke, es sind dort zwei verschiedene Lösungswege gegeben! Nämlich eben der erste Teil bis zu dem von dir angesprochenen Mittelpunkt des Blattes und der zweite Teil danach. Im zweiten Teil ist mMn ein kleiner Fehler: Dort steht, aus folge . Das ist nicht korrekt, es folgt !!! Das ändert zwar nichts an der Lösung, allerdings wäre der Lösungsweg mit der falschen Folgerung ebenfalls falsch. Zum ersten Lösungsweg: Wie kommst du auf die Lösungen k*pi?? Meinst du vielleicht eher oder etwas ganz anderes?? Wie kommst du darauf? Wie man auf die Lösungen kommt, habe ich ja oben schon beschrieben. Ist sonst alles klar? |
||||
07.03.2005, 10:46 | matze2002 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
puh, bin erstmal froh das du das auch so siehst, das es zwei verschiedene lösungswege sind... und ja ich habe e^k*pi gemeint.... sonst ist erstmal alles klar.. vielen dank für die mühe, das du dir die aufgabe durchgelesen hast! war echt am verzweifeln, weil ich einfach nicht gecheckt habe, warum wir den ersten und den zweiten teil gemacht haben... DANKE |
||||
07.03.2005, 16:45 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
mmmh, ich versteh nicht, wie du auf e^(k*pi) kommst, erklär das mal bitte! |
||||
07.03.2005, 18:31 | matze2002 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
durch die nullstellenbestimmung... ich suche doch bei sin alle werte die null werden können..... |
||||
07.03.2005, 19:13 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Und warum suchst du die?? Wer sagt denn, dass der Imaginärteil 0 wird? Das stimmt nicht! Hast du denn schon mal was von Einheitswurzeln gehört? |
||||
Anzeige | ||||
|
||||
09.03.2005, 14:52 | matze2002 | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
einheistwurzel... das war doch reelalanteil hoch zwei plus imaginäranteil hoch zwei und aus dem dann die wurzel... richtig odeR? die einheitswurzel mal e^iy ist dann gleich der komplexen zahl wobei dann e^iy = sin(y)+icos(y) ja und das kann man dann berechnen |
||||
09.03.2005, 15:42 | Mathespezialschüler | Auf diesen Beitrag antworten » | ||
Nein, wovon du hier redest, ist der Betrag einer komplexen Zahl! Die n-ten Einheiswurzeln sind alle (komplexen) Lösungen der Gleichung . Aber wie kommst du denn darauf, dass der Imaginärteil 0 wird? |
|
Verwandte Themen
Die Beliebtesten » |
|
Die Größten » |
|
Die Neuesten » |
|